Polisin 20 nisan 2019’da yaptığı operasyonda Van Erciş Adliyesi’nde misyonlu İdari İşler Müdürü Metin Zeytun, isimli emanetteki 16 kilo uyuşturucuyu satmaya hazırlanırken yakalandı.
Mevzuya ait soruşturmayı derinleştiren polis Zeytun’un savcılara geçersiz evrak imzalatarak zimmetine para geçirdiğini de tespit etti.
‘BAHİS MERAKIMDAN ÖTÜRÜ BORÇLANDIM’
Zeytun emniyetteki sözünde deponun anahtarının yalnızca iki bireyde olduğunu belirterek, “Uzun vakitten beri bahis oynuyorum. Bu merakımdan ötürü baya borçlandım. Para kaybettim. Bahisten kaybedince arkadaşlarımdan, etrafımdan ve akrabalarımdan borç para aldım. Bunları da ödeyemez hale geldim. Bu yüzden de bu işleri yaptım” dediği öğrenildi.
Cumhuriyet Savcılığı, Zeytun hakkında 6 farklı iddianame hazırlarken kendisine yardım ettikleri belirlenen Metin Demez, Hakan Gümüştaş, Halit Tekçe hakkında “uyuşturucu yahut uyarıcı husus ticareti yapma yahut sağlama”, “zimmet” ve “kamu görevlisinin resmi bölgede sahteciliği” cürümlerinden 30 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Cumhuriyet’ten Kübra Köklü’nün haberine nazaran iddianamede Adalet Bakanlığı Teftiş Konseyi Başkanlığı Müfettişleri’nin, Erciş Adliyesi hesaplarında yaptığı incelemeyle ilgili tespitlere yer verildi. Müfettişlerin raporunda “Zeytun, Başsavcılara evrak imzalatıp yetki verdirdiği görevlilere birden fazla sefer paraları çektirip maliyeye paraları yatırmadığı ve uhdesine geçirmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı hesaplarından kendi hesabına birden fazla sefer paralar aktardığı, üzerine atılı cürmü işlediğine dair kâfi kanıt bulunduğu anlaşıldı” tabirleri yer aldı.
Bu raporun akabinde 2011 yılından bu yana Erciş Adliyesi’nde misyon yapan ve hazırlanan uydurma evrakları imzaladıkları belirtilen dört isimli emanet savcısı hakkında Bölge Adliye Mahkemesi’nde ‘görevi berbata kullanmak’ suçlamasıyla dava açıldı.
Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada 7 defa hakim karşısına çıkan Zeytun, 2005 yılından beri çalıştığı adliyeden 15 sefer uyuşturucu çıkarıp sattığını itiraf eden Zeytun, şu sözleri kullandı: “Ben adliyenin hesabından genelde param olmadığında internet bankacılığı yetkim olduğundan kendime para aktarıyordum. Daha sonra bu paralarla bahis oynuyordum. Başsavcılara paranın Maliye’ye yatması için çekilmesi gerektiğini söyleyerek yazıları imzalatıyordum. Başsavcılar paraların maliyeye yatırdığımı düşündüğünden bana hiç bunları sormadı. Kontratlı işçilerin maaşını hesaba yatırdıktan sonra gereksinimim olduğu için kendi hesabıma aktarıp kullandım. Bu parayı bahis için kullandım.”
Sanıklardan adliyede çaycılık yapan Metin Demez ise savunmasında Zeytun’u suçlayarak “Ben onun buyruğunda çalışan ve başında 3 amir bulunan bir mahkûmum. Bize her türlü işi yaptırıyorlardı. Ben Metin Zeytun’un otomobildeki torbaları, emanette bulunan uyuşturucularla değiştirdiğini bilmiyordum. Bu şahıs, 2011 yılından beri adliyeden 4 tona yakın uyuşturucu çıkarttı. Bunu yaparak para kazandı” dedi. 2 sanığın tutuklu yargılandığı davaya önümüzdeki günlerde devam edilecek.
‘SAMİMİ BİR FORMDA BİLDİĞİ HER ŞEYİ ANLATTI’
Dava sürecini Cumhuriyet’e kıymetlendiren Zeytun’un avukatı Avukat Cihad Sargut, ”Müvekkil Metin Zeytun kusur yaptığını kabul etmiş ve aktif pişmanlık kararlarından yararlanmak ismine samimi bir formda bildiği her şeyi anlatmıştır. Müvekkil 15 kez emanet eşya ofisinden uyuşturucu unsur çıkardığını ve bunun da sonlu ölçüde olduğunu ikrar etmiştir. Yargılama konusu olaydan sonra Emanet Eşya ofisinde yapılan incelemelerde yaklaşık 4 ton uyuşturucunun yerinde olmadığı tespit edilmiştir. Müvekkilin vazife yaptığı mühlet boyunca bu ölçüde uyuşturucu unsur çıkarmış olması hayatın olağan akışına karşıt bir durumdur.”
MUVAFFAKİYET EVRAKI VERİLMİŞ
Bütün sorumluluğun müvekkilin üzerine atılmaya çalışıldığını savunan Sargut, “Emanet eşya ofisi yargılama konusu olayından önce rutin kontroller geçirmiş ve bu kontroller sonucunda rastgele bir eksiklik tespit edilmediği üzere kontroller sonucunda müvekkile ‘başarı belgesi’ dahi verilmiştir. Buna karşın daha evvelki yıllarda yerinde olmayan uyuşturucu unsurların sorumluluğu yalnızca müvekkile yükletilmeye çalışılmaktadır. Kontrol yapan savcıların misyonunu ihmal etmesinin sorumluluğunu müvekkile yüklemek hukuka alışılmamıştır. Müvekkil beyanında Halit Tekçe ile uyuşturucu husus ticareti yaptığını belirtmiştir. Bir mühlet sonra bu kabahati işlemekten vazgeçmiş lakin Halit Tekçe korkutmak suretiyle müvekkilin iradesini sakatlamış ve müvekkili bu işin içinde tutmuştur. Evrak kapsamında Halit Tekçe hakkında çıkarılan yakalama buyruğunun infazı devam etmektedir. Fakat şu da gözden kaçırılmamalıdır ki misyonunun gereğini yerine getirmeyen cumhuriyet savcılarının sorumluluğu da yadsınamayacak derecededir ve işlenen kabahatin tüm çıplaklığı ile ortaya çıkarılması için haklarında aktif bir soruşturma yürütülmesi şarttır” diye konuştu.
Öte yandan Metin Zeytun, 2017 yılında “zimmet” hatasını işlediği gerekçesiyle 11 ay 3 gün mahpus ceza almıştı. Kararın açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle Zeytun, İdari İşler Müdürü misyonuna geri dönmüştü.
Karar
