Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın (TCMB) başkanlığını 2006-2011 periyodunda yapan ÂLÂ Parti Ankara Milletvekili Durmuş Yılmaz, Merkez Bankası ile Hazine ve Maliye Bakanlığı ortasında imzalanan protokole ait dikkat cazibeli açıklamalarda bulundu.
Durmuş, ”Kur ziyanını baştan görmüşler ki protokole eklemişler. Ortada ziyan var, kamuoyuna açıklanmalı. Bu katiyetle cürümdür. Bir iş yapmışlar, yasal olmadığının farkına varınca kılıfına uydurmak için düzenlemeyi geriye yürütmüşler” dedi.
Cumhuriyet gazetesinden Fazilet Sevgi’nin haberine nazaran, “Bu alt yapıya paralel olarak bir üstyapı kuruldu. Ortada bir MB Kanunu var, o kanundan hareketle banka idaresinin aldığı kararlar var. Yani bunların tümü bir birikim. Bu birikim kenara itilerek hangi akılla, hangi saikle, neyi yapmak için bu türlü bir protokol yapıldı? 1997 yılında da MB ile Hazine bir protokol yaptı. Hem protokolü hem de emelini kamuoyu ile açık ve net biçimde paylaştı. Dedi ki ‘İki yakası bir ortaya gelmeyen kamu maliyesini nizama sokmamız gerekiyor. Mali disiplini sağlamak için Hazine’nin 1998’den itibaren MB’den kısa vadeli avans kullanmasına hudut getiriyoruz.’ Bugün gördüğümüz protokolün emeli yok ortada. Ne yapmaya çalışıyor? MB neyi yapamadı da Hazine bu işin içerisine giriyor, onun yapamadığını yapmaya çalışıyor?” diye konuştu.
“ZARARIN NE OLDUĞU KAMUOYUNA AÇIKLANMALI”
Protokolde dikkat çeken, “Hazine’nin kur ziyanının MB tarafından karşılanması” ve “22 gün geriye yürütülmesi” unsurlarını de kıymetlendiren Yılmaz şu tabirleri kullandı:
“Demek ki kanunların, düzenlemelerin etrafını dolanarak birtakım işler yapmaya karar verdiler. Ve bu yaptıkları işin de kılıfını hazırlamak istediler. Bunu da nereden çıkarıyoruz? Protokolün imza tarihinden geriye yürütülmesi… Demek ki bir iş yaptılar, yaptıkları işin yasal olmadığının farkına vardılar. Kılıfına uydurmak için düzenlemeyi geriye yürütme üzere hukukun temel mantığına aykırı bir iş yapmışlar. MB Kanunu yürürlükteyken, MB bunu yapabilirken, protokol kapsamında Hazine’nin yapacağı döviz satış süreçlerinden ortaya çıkacak kur ziyanlarını baştan görmüşler ki protokole bu türlü bir unsur eklemişler” dedi. “Ortada bir zararın bulunduğunu ve bu zararın ne olduğunun kamuoyuna açıkça söylenmesi gerektiğini vurgulayan Yılmaz, “Bu muhakkak hatadır. Kur ziyanı nereden çıkıyor? Daha yüksek fiyattan aldığın bir şeyi daha düşük fiyata satacaksın ki kur farkı çıkacak. Hangi ekonomik mantıkla değerliye aldığın bir şeyi ucuza satıyorsun? Hangi münasebetle iktisadın toplamında ortaya çıkacak katma bedeli artırmak için bu türlü bir zararın altına giriliyor”
”128 MİLYAR DOLAR PEYDERPEY SATILDI”
MB, dövizi Hazine’ye satıyorsa bu durumda Hazine’nin MB nezdindeki hesabına buna karşılık bir TL bakiye olması lazım. Bu bakiyeyi MB’ye verecek ve MB’den döviz alacak. Artık 128 milyar dolar peyderpey satıldı. Geçmişe baktığımızda günlük ortalaması aşağı üst 5-6 milyar dolara denk geliyor, kimi günler 12-13 milyar dolara çıktı. Bu sürecin yapıldığı günde onun karşılığı olan TL’nin Hazine’nin hesabından çıkıp MB’ye geçmesi lazım. Olması gereken bu. Ama MB, Hazine’ye verdiği dövizi satış yapmamış, direkt doğruya vermiş. Bu süreçleri biz Hazine’nin MB nezdindeki TL ve döviz hesaplarında göremiyoruz. Anladığımız kadarıyla Hazine aldığı dövizleri, Zirt, Halk, Vakıflar bankalarının yurtdışındaki muhabir hesaplarına aktarmış. Bu bankalar, ellerindeki dövizi piyasaya TL karşılığında sattıkça TL’yi tahsil etmişler. Ancak tahsil ettikleri TL sonuçta MB’nin parası, MB’ye nasıl devrettiler? Bunlar nerede görünüyor? Bunların hiçbirisi ile ilgili ortada bir bilgi yok.”
Karar
