DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’ın Yargıtay üyeliğine seçilmesini eleştirdi. Fidan’ın Yargıtay kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliğine aday olmasını ‘Yargıtay’ın atlama tahtası olarak kullanıldığı’ belirten Yeneroğlu “Tamamen iktidarın hesapları üzerinden Yüksek Yargı şekillendirilmeye çalışılmaktadır” dedi.

Yeneroğlu’nun açıklaması şöyle:

“Yargının bağımsızlığının teminatı olarak vazife yapması gereken Yargıçlar ve Savcılar Konseyi, son günlerde kamuoyunda tartışma yaratacak değerli atamalara imza atmıştır. Bu atamalardan birisi de İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Sayın İrfan Fidan’ın Yargıtay üyeliğine seçilmesidir. Sn. İrfan Fidan’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı boyunca pek çok soruşturmayı siyasi iktidarın istek ettiği doğrultuda yürüttüğü kamuoyunun malumudur.

“ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELİĞİNE ADAY OLDUNU AÇIKLADI”

Sn. İrfan Fidan’ın İstanbul’daki misyon mühleti içinde hukuk ismine ortaya koyduğu acıklı tablo ortadadır. Fakat Sn. Fidan Yargıtay üyeliğine seçilmesinden yalnızca birkaç gün sonra, önümüzdeki ay yapılacak olan Anayasa Mahkemesi üyeliğine Yargıtay’ın kontenjanından aday olduğunu açıklamıştır. Sn. İrfan Fidan Yargıtay’da şimdi cübbesini dahi giymeden Anayasa Mahkemesi’ne üye olmak için aday olması yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı için önemli bir tehlikedir.

“YARGITAY ÜYELİĞİ ATLAMA TAHTASI OLARAK KULLANILMAKTADIR”

Sn. İrfan Fidan’ın Anayasa Mahkemesine üye seçimine adaylığını açıklaması, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti tarafından Yargıtay üyeliğine seçilmesinden kısa bir müddet sonra olması, atamalarda iktidarın istek ve taleplerinin dikkate alındığının açık delilidir. Yargıtay üyeliği bir atlama tahtası olarak kullanılmaktadır. Bu durum Yargıtay üyeliğinin de prestijini da ayaklar altına almaktadır. Yüksek yargımızı rencide edecek bu uygulamalara son verilmelidir.

Ayrıyeten aday olan birtakım üyelere çekilmeleri konusunda baskı yapıldığı, çekilmek istemeyenlere mobbing uygulandığı argümanları ise durumun vahametini ortaya koymaktadır. Bu tezler Sn. Fidan’ın Yargıtay’a atanmasının ve Anayasa Mahkemesi üyeliğine aday olmasının olağan olmadığını, tersine planlı bir formda bu pozisyona getirildiğini açıkça ortaya koymaktadır.

“İKTİDAR HESAPLARI ÜZERİNDEN YÜKSEK YARGI ŞEKİLLENDİRİLİYOR”

Türkiye’de yargı organının en temel yapısal sıkıntıları; yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı, hukukun üstünlüğü, adil yargılanma ihlalleri ve liyakattir. Fakat iktidar, en yüksek yargı merci olan Anayasa Mahkemesi’ne üyelik seçimlerinde liyakat temellerini göz gerisi etmektedir. Büsbütün iktidarın hesapları üzerinden Yüksek Yargı şekillendirilmeye çalışılmaktadır.

Bu durum demokratik bir hukuk devleti ve anayasanın üstünlüğünün korunması için vazgeçilmez olan ve kanunların anayasaya uygunluğunu denetleyen Anayasa Mahkemesi’nin iktidarın güdümü altına alınması dileğinin bir sonucudur. Kaldı ki, iktidarın yargı reformundaki samimiyetsizliğinin de açık delilidir.”

NE OLMUŞTU?

HSK Genel Konseyi, Yargıtay’da boş bulunan 11 üyelik koltuğuna oturacak isimleri seçmek için toplandı. Genel Kurul’da yapılan oylama sonucunda, İstanbul ve Ankara Cumhuriyet Başsavcıları İrfan Fidan ve Yüksel Kocaman’ın ortalarında olduğu 11 hakim ve savcı Yargıtay üyesi oldu.

Fidan Yargıtay üyesi olmasından birkaç gün sonra Anayasa Mahkemesi üyeliğine aday olduğunu açıkladı.

Karar