İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Genco Erkal avukatlarıyla birlikte katılırken, müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Emine Işık Çakır da salonda hazır bulundu.
Adliyeye gelen sanatçı Fazıl Say, piyanist eşi Ece Dağıstan, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TİP Milletvekili Ahmet Şık ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, Erkal’a takviye verdi.
Erkal savunmasında toplumsal medya hesabının kendisine ilişkin olduğunu, yaptığı paylaşımda bir hakaret ögesi olmadığını tez ederek, “AİHM, ‘Şorli’ kararıyla bundan bu türlü ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ diye bir kabahat kabul etmemektedir. Takdir mahkemenindir. İddianameye mevzu telaffuzlar hakaret kabahatini oluşturmadığından bertime karar verilsin” dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Emine Işık Çakır da davaya katılma talebinde bulunduklarını söz ederek, “Her ne kadar kanıyı açıklama ve yayma hürriyetinden bahsedilmişse de, tenkitler gerçek olgular üzerinden yapılmayarak bu hudutlar aşılmıştır. Kelam konusu tweetlerde alenen hakaret edildiği ortadadır. Çobanlık benzetmesi ile müvekkilimin kişilik hakları ihlal edilmiştir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Mahkeme, kabahatten direkt ziyan görme ihtimali bulunduğundan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın müdahillik talebini kabul etti.
Sanık Erkal’ın avukatı Turgut Kazan ise yazılı olarak beyanda bulunacaklarını söz ederek, bir sonraki duruşma için büyük bir salon ayarlanmasını talep etti.
Mahkeme, temel hakkındaki mütalsını hazırlaması için dava belgesinin, cumhuriyet savcısına gönderilmesine hükmetti.
Bir sonraki duruşmanın geniş bir salonda yapılması için başsavcılığa yazı yazılmasını kararlaştıran mahkeme, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDE NE VAR?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, tiyatro sanatkarı Genco Erkal’ın Twitter’dan paylaştığı birtakım tabirlerle ilgili yapılan ihbarla soruşturmaya başlatıldığı belirtiliyor.
İddianamede, Erkal’ın, 3 paylaşımının “Cumhurbaşkanı’na hakaret” kabahatini oluşturduğu tabir edilerek, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” cürmünden 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Karar
