TGS Ankara Şubesi, başkentte son yıllarda haber takibi yapan gazetecilerin vazifesini engelleyen Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı polisler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunmuştu. 25 Mart 2021 tarihinde verilen dilekçede, 10 başka engelleme olayı sıralanmış; polislerin “görevlerini berbata kullandıkları” ve “zor kullanma yetkisine ait sonu aştıkları” sav edilmişti.
SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan kabahat duyurusu karşısında, 27 Nisan’da “kovuşturmaya yer olmadığı” kararını verdi. Kararda, TGS Ankara Şubesi’nin “olayın mağduru olmadığı” değerlendirmesi yapıldı.
Kolay yaralama suçlamasının “şikayete bağlı olduğunun” belirtildiği takipsizlik kararda ise şu açıklama yapıldı:
“Şikayet hakkı bireye sıkı sıkıya bağlı bir haktır. Mağdurun kendisi ya da yetkili vekili ya da yasal temsilcisi tarafından kullanılması gerekmektedir. Yetkili sendikanın bu manada yasal bir temsilci vasfı taşımadığı hasebiyle ortada yasaya uygun bir şikâyetin bulunmadığı, bu haliyle soruşturmaya devam edilmesine yasal olarak imkan bulunmadığı görülmüştür.”
TGS AVUKATLARI İTİRAZ ETTİ
Kararın hukuka ve yasaya alışılmamış olduğunu belirten TGS’nin avukatları Meliha Selvi, Beste Dönmez Gedik ve İdeal Şahin; takipsizlik kararına itiraz etti. Şikayette hata duyurunun “zor kullanma yetkisinin aşılması” ve “görevi berbata kullanma” ile ilgili olduğu tabir edildi. Bu kabahatlerin şikayete bağlı olmadığının savunulduğu dilekçede, şu kıymetlendirme yapıldı:
“Türkiye Gazeteciler Sendikası Ankara Şube yöneticisi olan müvekkiller, Ankara vilayetinde misyon yapan gazeteciler tarafından taraflarına iletilen ve basına da yansıyan cürüm konusu filleri; hatası bildirme yükümlülüğü kapsamında Sayın Savcının bilgisine sunmuştur. Bu nedenle takibi şikâyete bağlı olmayan hatalar istikametinden şikayetçi sıfatının yokluğu savıyla verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar hukuka açıkça karşıttır.”
TAKİPSİZLİK KARARI KALDIRILDI
Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği, TGS’nin itirazını inceleyerek 15 Ekim 2021 tarihinde verdiği kararda, takipsizlik kararını kaldırdı. Şikayete bahis olan hareketlerin kolluk vazifelilerinin idari misyonları sırasında meydana geldiğinin belirtildiği kararda şu kıymetlendirme yapıldı:
“Bu haliyle isnada bahis hareketlerin sıkıntı kullanma yetkisine ait hududun aşılması hatasının mu yoksa misyonu berbata kullanma cürmü mu kapsamında kaldığı kıymetlendirilerek, misyonu berbata kullanma cürmü tarafından 4483 sayılı Memurlar ve Öteki Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kararlarının tatbik edilmesi gerektiği anlaşılmakla itiraz kabul edilmiştir.”
POLİSLER HAKKINDA DAVA AÇILABİLİR
TGS avukatlarından İdeal Şahin çıkan kararın akabinde savcılığın , polislerin aksiyonlarını “zor kullanma yetkisine ait hududun aşılması” mı, yoksa “görevi berbata kullanma” kabahati mu olup olmadığına karar vereceğini belirtti.
Şahin, yaptığı açıklamada “Eğer savcılık, polislerin aksiyonlarını güç kullanma yetkisine ait hududun aşılması olarak görürse bu bahiste soruşturma müsaadesi istemeden direkt dava açacak. Lakin savcılık, misyonu berbata kullanma hatası olduğunu değerlendirirse bu hususta Ankara Valiliği’nden soruşturma müsaadesi isteyecek. Valilik soruşturma müsaadesi verirse, gazetecilerin vazifesini engelleyen polisler hakkında dava açılabilir” dedi.
Karar
