Binlerce kişiyi dolandıran, hakkında kırmızı bülten kararı bulunan daha sonra Brezilya’da teslim olan Çiftlik Bank’ın kurucusu Mehmet Aydın ile ilgili avukatlarından yeni açıklama geldi.

Aydın hakkında çıkan haberler üzerine avukatları Şehmus Uluç ile Fatih Kuş, açıklama yaparak, kelam konusu savların bir kısmını yalanladı.

“MAĞDURLAR İÇİN TESLİM OLDU”

Bilhassa Aydın’ın, ailesinin baskısıyla teslim olduğu argümanına değinen Uluç ve Kuş, şunları kaydetti:

“Basında müvekkilimiz hakkında ailesinin baskısıyla teslim olduğu biçiminde haberler yer alsa da bu gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkilimiz, tüm mağdurların ziyanını giderebilmek ismine uzun mühlet yurt dışında kalmış lakin hakkında çıkan yakalama kararı nedeniyle bu maksadını gerçekleştirememiş, şirketlere ilişkin mal varlığıyla ziyanları giderebilmek ismine dönüş kararı almış ve teslim olmuştur.

“BREZİLYA DEVLETİ İLE RESMİ BİR BAĞI YOK”

Bu kararı almasında hiç kimsenin tesiri ya da baskısı olmamış, külliyen kendi hür iradesiyle hareket etmiştir. Tekrar basında yer alan ‘Mehmet Aydın’ın Brezilya yetkili makamları tarafından hudut dışı edileceğini öğrendikten sonra teslim olduğu, bu tesliminin aldatmacadan ibaret olduğu’ halindeki haberler de gerçek dışıdır. Çünkü müvekkil Brezilya’da kayıt dışı olarak kalmış ve Brezilya Devleti ile rastgele bir resmi münasebeti olmamıştır.

“OYUN SİSTEMİ DURDURULMADAN GİTTİ”

Brezilya Devleti müvekkilin kendi ülkelerinde olduğunu lakin Türkiye Başkonsolosluğu’na teslim olmasından sonra öğrenmiştir. Basında ve yetkili makamlar nezdinde, müvekkilin, hakkında yakalama kararı çıkacağını öğrendikten sonra yurt dışına çıkış yaptığı sav edilmişse de müvekkil, hakkında yakalama kararı çıkmadan ve oyun sistemi durdurulmadan yaklaşık iki ay evvel yurt dışında bulunan şirketlerinin iş/işlemleri için gitmiş lakin dönemeden hakkında yakalama kararı çıktığını öğrenmiştir.

GAZETECİLERE DAVET

Müvekkil de müştekilerin ziyanlarını giderebilmek ismine ülkeye dönüş yapmamıştır. Basında gerçeği yansıtmayan, müvekkili yıpratmaya yönelik ve küçük düşürücü birden çok gerçek dışı haber yapılması, yargılamanın devam etmesi, dava mevzusuyla alakalı birçok mağdurun olması ve bahsin toplum nezdinde önemli boyutta hassasiyet barındırması nedenleriyle hem yargılama sürecine hem de mağdurlara ziyan vermektedir. Tüm açıklanan nedenlerle sayın basın mensuplarından bilgi paylaşımı konusunda hassasiyet göstermelerini rica ederiz.“

NE OLMUŞTU?

, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘suç işlemek emeliyle örgüt kurma’, ‘bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, ‘tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı’ hatalarından yürütülen soruşturma kapsamında, sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.

Karar