Ana Sayfa Kadın 24 Kasım 2020 96 Görüntüleme

Palu davasında karar bozuldu: Yeniden yargılanacaklar

Kocaeli’nin Körfez ilçesinde 2008 yılında Meryem Tahnal ve küçük kızı Melike Tahnal’ın kaybolması ile alakalı takipsizlik kararıyla kapatılan evrakın yine açılmasıyla tutuklanan 6 kişilik Palu ailesi hakkında yargılandıkları mahkeme tarafından verilen karar bozuldu.

Olayla ilgili süren soruşturmada kayıp Meryem Tahnal’ın babası Harun Palu, annesi Havva Palu, ağabeyi İsa Palu, kardeşleri Fatih Palu ve Ayşe Palu polis tarafından gözaltına alınırken, Palu ailesinin eniştesi Tuncer Ustael ve eşi Emine Ustael ise yaşanan olayla ilgili İstanbul’da katıldıkları bir televizyon programında canlı yayındayken gözaltına alınmıştı.

MAHKEME CEZA YAĞDIRMIŞTI

Kocaeli. 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Tuncer Ustael’in Meryem Tahnal’ı acı çektirerek öldürmek cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ hatasından 4 yıl mahpus cezasına, ‘başkasına ilişkin banka ve kredi kartını müsaadesiz kullanmak, kabahatinden 3 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına karar verilirken, İsa Palu, Havva Palu, Ayşe Palu ve Emine Ustael’e, ‘kasten öldürme cürmüne iştirak etme’ hatasından 12’şer yıl mahpus cezası, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılmak’ hatasından 1 yıl 6′ şar ay Fatih Palu ise ‘kasten öldürme kabahatine iştirak etme’ cürmünden 8 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ kabahatinden 81 yıl 8 ay mahpus cezası verilmişti.

Verilen karar, Sakarya Bölge Mahkemesi 1. Ağır Ceza Dairesi tarafından, sanıkların tek avukat tarafından savunulmasının yönteme ters olduğu belirtilerek bozuldu. Sanıklar Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tekrar hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Tuncer Ustael, Ayşe Palu, Emine ustael, Hava Palu, İsa Palu ve tutuksuz sanık Fatih Palu katıldı.

İSA PALU’NUN TAHLİYESİ İSTENDİ

Daha evvel görülen davada sanıkları savunan Avukat Alper Bayraktar, duruşmada yaptığı savunmada, “Biz sanık İsa Palu’nun müdafiliğine devam edeceğiz. Başka sanıklar ve Fatih Palu’nun müdafiliğinden çekiliyoruz. Ben misyonumu yaparken rastgele bir biçimde sanıklar ortasında ayrım yapmadım. Fakat üst mahkeme menfaat uyuşmazlığı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bu durumda yargının evvelki kademelerinin tekrarlanması gerekir. Çünkü menfaat çakışmasının kabulü halinde her sanık tarafından durumun başka ayrı kıymetlendirilmesi ve şahitlerin sorguya çekilmesi gerekir. Bu nedenle biz yargılanmanın tekrarlanmasını, tüm sanık ve şahitlerin tekrar dinlenmesini talep ediyoruz” diyerek İsa Palu’nun tahliyesini talep etti.

Daha sonra duruşmada savunma yapan Tuncer Ustael, “Onca öldürülen çocuk, bebek ve hayvanların hakkını aradım. Kimseye hakkımı helal etmiyorum. Hocalık yapmış değilim iftira atıyorlar. Ben ne Meryem’i ne diğerini öldürdüm. Lakin Meryem’in kim tarafından öldürüldüğünü söyledim. Tahnal ve Şipşak ailesi ile Hikmet Şahin bu olayın failidir. Cesedin nerede olduğunu bilmiyorum. Kendilerini kıyıda gördüm. Meryem’in ölmüş olduğunu gördüm, pardon öğrendim” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Savunma yapan öbür sanıklar da kendilerinin hatasız olduklarını sav ederek, tahliyelerini istedi. Yapılan savunmaların akabinde mahkeme heyeti tutuklu sanıklar, Hava Palu, Ayşe Palu ve Fatih Palu’ya başka ayrı avukat tayini edilmesi konusunda süreç yapılmasına, Tuncer Ustael, Ayşe Palu, Emine Ustael, Hava Palu, İsa Palu’nun tutukluluk hallerine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Karar

hack forum hacker sitesi hack forum gaziantep escort gaziantep escort beylikdüzü escort bitcoin casino siteleri
hack forum forum bahis onwin fethiye escort deneme bonusu veren siteler casino siteleri deneme bonusu veren siteler meritking izmit escort Ataşehir escort ankara escort bostancı escort kadıköy escort slot siteleri Casibom Casibom Casibom Casibom CasiBom deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler hack forum hack forum hacker forum