Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Erol Katırcıoğlu Kronos Haber’e verdiği röportajda “Cumhurbaşkanı Erdoğan tahlil süreci için adım atsa HDP tekrar AKP ile uzlaşır mı?” sorusuna, “Çözüm konusunda bir adım atmayı düşünürse alışılmış ki konuşuruz. Ben bunun yanlışsız olacağını düşünüyorum. Zira Kürt sorunu yalnızca Kürt sorunu değil. Türkiye’nin hem eksik demokrasisinin sorunu hem de ekonomik bir sorun. Kürt problemini çözen bir Türkiye ekonomik problemlerine da çözebilir” cevabını vermişti.
HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar, Katırcıoğlu’nun bu açıklaması sonrasında yaşanan tartışmalara, “Kürt sıkıntısının müzakereyle tahlili için yolları açacak adımlar temel itibariyle iktidarlar tarafından atılır. Mevcut iktidarın ideolojik harcı ve pratikleri dikkate alındığında bu tarafta ‘samimi’ bir adım atması imkansız.” karşılığını verdi.
“KÜRT PROBLEMİNİN DEMOKRATİK TAHLİLİ MÜZAKERE VE DİYALOGDAN GEÇİYOR”
Hususla ilgili olarak Bia ’nden Ruken Tuncel‘e açıklamalar yapan Mithat Sancar, “İstanbul Milletvekiliniz Erol Katırcıoğlu, evvelki gün Kronos Haber’e verdiği röportajda “Erdoğan’ın adım atması halinde HDP’nin AKP ile uzlaşabileceğini” söyledi. Bu kelamlar partinizin genel tavrımı, bu türlü bir adım atılması halinde tavrınız ne olur?” sorusuna şöyle cevap verdi:
“Erol Hocanın açıklamalarının, söyleşinin bütünü, kelamların özel bağlamı ve kendisinin genel niyeti hesaba katılmadan tartışıldığını, içerik yerine spotlar üzerinden yorumlandığını düşünüyorum. Kendisi de bu çerçevede için toplumsal medya hesabından uzun bir paylaşım yaptı zati. Parti olarak bu mevzudaki yaklaşımımızı çeşitli vesilelerle tekraren açıkladık. Bu vesileyle bir defa daha özetleyeyim: Kürt probleminin demokratik tahlilinin müzakere ve diyalog dışında bir yolunun olmadığını ısrarla belirtiyoruz. Geçmişte bu tarafta yaşanan tecrübelerin muvaffakiyetle sonuçlanmamış olmasını, müzakere ve diyalog modelinin hakikat olmadığına ispat göstermek çok önemli yanılgılara ve yanlışlara yol açar.
Kürt meselesinin diyalog ve müzakereyle tahlili için yolları açacak adımlar temel itibariyle iktidarlar tarafından atılır. Mevcut iktidarın ideolojik harcı, siyasal zihniyeti ve pratikleri dikkate alındığında bu tarafta “samimi” bir adım atmasının imkansız olduğunu kolay kolay görebiliriz. Buna karşın bir “hamle” yaparsa, buna karşı çıkmayız, lakin bunun HDP ile AKP ortasında kapalı devre bir münasebet içinde yürütülmesini de kabul etmeyiz. Geçek niyet Kürt meselesine demokratik tahlil konusunda yol almaksa, sıkıntıyı seçim hesapları için araçsallaştımak en elverişsiz, hatta son derece tehlikeli bir yaklaşım olur.
Bizim teklifimiz ve tercihimiz, muhalefetin tümünü kapsayacak, geniş bir toplumsal temele dayanacak, parlamentonun aktif bir biçimde rol üstleneceği, yasal çerçeveye bağlanmış ve şeffaf bir sürecin işletilmesidir. Bu türlü bir yol açılırsa, biz de üzerimize düşen sorumluluğu ve vazifeleri elbette yerine getiririz. Bunun dışında “AKP’yle uzlaşma” manasına gelecek rastgele bir yaklaşımın yahut teşebbüsün içinde yer almayız. Açıkçası muhalefet partilerinden ve demokrasi güçlerinden de Kürt meselesinin tahlili bakımından, ana sınırlarını belirttiğim “diyalog – müzakere – demokratik siyaset – toplumsal meşruiyet” modeli konusunda açık ve cesaretli davranmalarını bekliyoruz. Şunu bir sefer daha hatırlatmak istiyorum: Son kongremizde aldığımız en kıymetli karar “demokratik cumhuriyete ve özgür geleceğe en geniş demokrasi ittifakıyla ulaşma” siyaseti ve amacıdır. Bu karara bağlı olduğumuzu her fırsatta tekrarlıyoruz. Bu ay hayata geçireceğimiz üç aylık yeni uğraş programımızın temelini de, belirttiğim karar ve maksadı her alanda somutlaştırarak geliştirmek yer alıyor. Nefret ve savaş siyasetlerinden beslenen, talanı ve soygunu her alanda yerleştiren, bu tekçi ve despotik sistemi değiştirmenin lakin bu yolla mümkün olacağını savunuyoruz.
Parti olarak bu hususlarda üzerimize düşen vazife ve sorumlukların şuurundayız. Toplumsal ve siyasal muhalefetin de bu farkındalık ve sorumlulukla hareket etmesi gerektiğini bir sefer daha vurgulamak istiyorum.”
Karar
