“Siyasi ve askeri casusluk” suçlamasıyla tutuklanan DEVA Partisi Kurucular Konseyi üyesi Metin Gürcan’ın avukatı Yusuf Şahin, soruşturma belgesinde yer alan tezleri kıymetlendirdi. Savcılığın Gürcan’ın ingilizce görüşmesindeki ‘headquarter’ sözünü kuşkulu bulmasına yönelik “Orada dikkat edilmesi gereken bir şey var. Verilen tabirin önünde parti ibaresi var. Metin Beyefendi diyor ki ‘Ben seninle görüştükten sonra parti genel merkezine ziyarete gideceğim’. ‘Headquarter’ denen şey merkez manasında, ‘parti merkezine gideceğim’ demeye çalışıyor lakin bunu savcılık kendileri açısından bir kuşkulu durum olarak değerlendiriyorlar” diye konuştu.

Şahin, şunları söyledi:

‘AİLESİNE DAHİ BİLDİRMEDEN ALT YAZI GEÇİLDİ’

“Soruşturmanın niteliği prestijiyle siyasi sakilerle yapıldığını düşündüğümüz için birinci etapta tutuklama olacağını kestirim ediyorduk. Fakat sürecin savcılık tarafından düzgün işletilmediğini düşünmekteyiz. Gerek emniyette alınan sözün sızdırılması, tutuklama talebinin biz vekilleri olarak ailesine dahi bildirilmeden, adliye içerisinde sulh ceza hakimliğine gitmeden, basın yayın organları tarafından tutuklamaya sevk edildiğine yönelik altyazı geçilmesi; ardından de bizim elimizde dahi olmayan teknik takip imajlarının bir basın yayın organı tarafından paylaşılmış olması yargılamanın sağlıklı işletilmediğini ortaya koymakta.

‘DİPLOMAT CASUSLUK GÖRÜŞMESİNE RESMİ ARAÇLA GELİR Mİ?’

Gitti yerlerden bir tanesi otel, bir tanesi AVM’nin kapalı otoparkı. Pandemi koşullarında kafe ve restoranların kapalı olmasından mütevellit, oteller de kendi müşterilerini de otellerin restoranlarında ağırlamaya yönelik karar almıştı. İspanyol diplomat o otelin müşterisi olduğu için Metin Beyefendisi o otelde görüşmeye davet etmiş… İtalyan diplomatta ise görüşme yeri olarak ikisinin de yakın olduğu bir nokta olarak AVM düşünülmüş. İkisinin birlikte tıpkı anda otoparka girmeleri tesadüf olması sebebiyle aracında görüşülmüş. Şayet bunun dikkat edilmesi gereken nokta var. Bunu istihbarati bilgi ve casusluk çerçevesinde yapılmış olduğunu düşünürsek, hiçbir casusun yahut hiçbir istihbaratçının halka açık yerlerde görüşmesini beklemek mümkün değil. İtalyan diplomat görüşmeye, emniyetin kayıtlarında da var, kendi resmi diplomat CD plakalı aracıyla gelmiş. Bir diplomat casusluk fliyeti çerçevesinde birisiyle görüşecek olursa, bunu bir yanda kabul etsek dahi diplomatik aracıyla bu işi gerçekleştirip, gerçekleştirmeyeceğini de bu işi aklı yerinde olan herkesin tezahür edebileceğini düşünüyoruz.

SAVCILIĞIN SORDUĞU İNGİLİZCE KONUŞMADAKİ ‘HEADQUARTER’ SÖZÜ

Savcı Beyefendi bunu bize bunu İngilizce metin halinde, bu soruyu bize yöneltti. Orada dikkat edilmesi gereken bir şey var. Verilen tabirin önünde parti ibaresi var. Metin Beyefendi diyor ki ‘Ben seninle görüştükten sonra parti genel merkezine ziyarete gideceğim’. Lakin bunu savcılık makamının hangi saikle düşündüğünü bilemiyoruz. ‘Headquarter’ denen şey merkez manasında, ‘parti merkezine gideceğim’ demeye çalışıyor fakat bunu savcılık kendileri açısından bir kuşkulu durum olarak değerlendiriyorlar.

‘DEVLETİN ZIMNÎ DOKÜMAN VE BİLGİSİ OLDUĞU TESPİTİ YOK’

Yargıtay’ın kararları açık. Bir sözün, devletin saklı evrakı ve bilgisi olduğuna yönelik tespitin yapılması lazım. Bunun yolu ve metodu aşikardır. Ulusal İstihbarat Teşkilatı, Genelkurmay’a, ilgili kurum neresiyse oraya yazı yazılır. Bu kullanılan söz, doküman ve bilgilerin devletin bilinmeyen bilgisi olup olmadığına yönelik tespitin yapılması lazım. Savcılık buna yönelik rastgele bir tespit yapmış değildir.

‘CASUSLUK YAPMASINA FIRSAT MI VERDİNİZ?’

Metin Beyin son teknik takibi 2021 Şubat’ının başında yapılmıştır. Operasyon tam dokuz ay sonra yapılmış. Şayet burada Metin Bey’in bir casusluk fliyeti içerisinde olduğunu düşünüyorsanız, dokuz ay boyunca Metin Beyefendi ile ilgili olarak neden süreç yapmadınız? Casusluk yaptığını düşündüğünüz bir kişinin casusluk yapmasına fırsat mı verdiniz? Ya da daha evvelce iki sefer teknik takip yapmışsınız, ortam dinlemesi yapmışsınız. Buna yönelik bir tespitiniz kendinizce var. Neden bir suçüstü yapmadınız? Suçüstü yapsaydınız Metin Bey’in bu türlü bir fliyetinin olup olmadığını ortaya koymuş olurdunuz. Burada Metin Beyin verdiği bilgiler açık kaynaklarla ortaya konulmuş, Metin Bey’in sübjektif değerlendirmeleriyle ortaya konulmuş bilgiler… Uzman gözüyle raporlama fliyetiyle içerisinde olan Metin Beyefendiden yardım istediler. Metin Beyefendi bu çalışmaları kendi kaynağı için yapıyor ve İspanyollar ve İtalyanlara telif fiyatı karşılığında taktim ediyor. Onlar da bunun karşılığında Metin Beyefendiye fiyatını ödüyorlar.

METİN GÜRCAN’IN RAPOR VERMESİ

Genel Liderimiz Sayın Ali Babacan da pazartesi günü yapmış olduğu toplantıda buna değindi. Buna yönelik olarak da partinin etik konseylerinin nasıl bir kıymetlendirme yapacağını parti içerisinde kendi içimizde değerlendireceğiz diye söz etti. Partinin etik şuralarında daha sonraki süreç içerisinde pahalandırılacak.

‘GİZLİLİK KARARI İHLAL EDİLDİ’

Saklılık ihlali yapılan mevzularla ilgili sayın savcılığın harekete geçmesini bekliyoruz. Soruşturmanın sıhhatini yönetecek bu etapta savcılık makamı, zımnilik kararını veren savcılık makamı. Kendisinin vermiş olduğu kapalılık kararının ihlal edilip edilmediğini, edilmişse buna yönelik olarak da yapılması gereken yaptırımın da sayın savcıda olduğunu düşünüyoruz. Sayın savcı adım atmayacak olursa mağdur olarak gerekli hukuksal teşebbüslerde bulunacağız.

CASUSLUK FLİYETİNİN KARŞI TARAFI

Olağan koşullarda casusluk fliyetinin iki süjesi olur. Metin Beyefendi ve karşı tarafta İspanyol ve İtalyan diplomat. Bununla ilgili olarak da sayın savcılığın yapmış olduğu teşebbüs yok. Bu bireylerin dokunulmazlığı olduğu noktasında kuşku yok lakin Dışişleri Bakanlığı’nın da teşebbüste bulunulmadığını biliyoruz.

METİN GÜRCAN’IN EVVELKİ PAYLAŞIMLARI

(Metin Gürcan’ın paylaşımlarını göstererek) Metin Beyefendi yapmış olduğu görüşmelerini zımnî, kapalı ortamlarda casusluk fliyeti içerisinde değil çok açık formda, halka açık yerlerde Twitter hesabından paylaşacak kadar da yiğit. Buradan casusluk fliyeti çıkarılması mümkün değil… (Diplomatlar) Bu şahısların berbat niyetli olarak Metin Beyefendi ile görüştüğünü düşünürsek, bu adamlar halka açık yerde, kameraların olduğunu bildikleri ortamlarda görüşmeyecekleri çok açık.”

Karar