Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, geçen perşembe gecesi Habertürk TV’de katıldığı bir programda, başörtüsü özgürlüğü üzere kazanımların yasal/anayasal teminat altına alınması gerektiğini vurguladı ve ‘Biz iktidara gelirsek bunu yapacağız’ dedi. (‘Bir ittifakta yer almamız kelam konusu olursa, ilgili bütün partilerden bu istikamette yazılı thhüt isteyeceğiz’ diye de ekledi.)
AK Partililere ‘Sahi, bu iş hâlâ halledilmedi. Niçin halledilmiyor ki? Bu işi niçin biz yapmıyoruz ki? Ve niçin çabucak yapmıyoruz ki? Elimizi tutan mı var?’ dedirtmesi gereken bir çıkış.
***
AK Parti ve MHP, 2008 başlarında, üniversitelerdeki başörtüsü yasağı problemini çözmek için TBMM’ye bir anayasa değişikliği paketi sunmuştu.
Anayasanın “Eğitim Ve Öğretim Hakkı Ödevi” başlıklı 42’nci hususuna “Kanunda açıkça yazılı olmayan rastgele bir sebeple kimse yükseköğrenim hakkını kullanmaktan yoksun edilemez. Bu hakkın kullanımının hudutları kanunla belirlenir.” tabiri eklenecek, “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı 10’uncu unsurunun dördüncü fıkrası ise “Devlet organları ve yönetim makamları bütün süreçlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik unsuruna uygun olarak hareket etmek zorundadırlar” diye değişecekti.
Demokratik Toplum Partisi’nin -yani o zamanki HDP’nin- de desteklediği paket, 9 Şubat 2008’deki ikinci tıp oylamada 411 kabul oyuyla TBMM’den geçti.
CHP’liler olağan ki ret oyu verdiler ve başörtülü yükseköğrenim hakkını iptal ettirmek için doğal ki Anayasa Mahkemesi’ne müract ettiler. (O vakitler natürel idi bunlar.)
Ve Anayasa Mahkemesi olağan ki CHP’nin isteğini yaptı, o anayasa değişikliğini iptal etti. (O vakitler bu da doğal idi.)
13 sene geçti ortadan.
Köprünün altından çok sular aktı.
Günümüz Türkiye’sinde, başörtülü diye yükseköğrenim haklarının engellenmesi şöyle dursun, hanımlar kamu vazifelerinde de başörtülü olabiliyorlar.
Büyük, çok büyük kazanım.
Kur’an kurslarının, İmam-Hatip okullarının üzerindeki baskıların kalkması da o denli.
AK Parti gidip CHP gelirse bu kazanımlar kaybedilir mi?
Orasını bilmem fakat şurası kesin üzere: Mevcut siyasi atmosferde CHP, bu kazanımları teminat altına almaya yönelik anayasa değişikliklerine karşı çıkamaz. Karşı çıkamayacağı üzere, dayanak vermeye kendini mecbur hisseder.
Meclisten ezici çoğunlukla, hatta tahminen oybirliğiyle geçirilebilir bu türlü düzenlemeler.
Ve ileride bu düzenlemeleri değiştirmek isteyen partiler çıkarsa mecliste nitelikli çoğunluğu bulmaları gerekir ki Türkiye gerçekliğinde buna ihtimal verilemez.
Anayasa Mahkemesi’nin eski Anayasa Mahkemesi olmadığını ve “411 el kaosa kalktı” üzere manşetler atan bir ‘ana akım medya’nın kalmadığını da hatırlatalım.
Kelam konusu kazanımları hiçbir tartışmaya mahal bırakmayacak netlikte sözlerle anayasal teminat altına almanın önünde hiçbir mani görünmüyor.
E haydi artık!
***
“Yeni ve sivil bir anayasa” için “en geniş uzlaşı”yı arayacaklarını söyleyen iktidarın hazırlığında bu türlü düzenlemeler de olsa gerek; olmazsa izahı olmaz.
Başka hususlarda sorun çıksa bile o düzenlemeler en geniş mutabakatla kabul edilecektir. (Diyelim ki CHP her şeye karşın ‘olmaz’ dedi; ilgili anaysa değişikliği yeniden meclisten geçebilir lakin CHP’nin değişim tezi çöpe masraf ve hem kendisi hem de “Millet İttifakı” kaybeder.)
Aslında bu işi -herhalde çokça ve uzun uzun tartışılacak olan- “yeni ve sivil bir anayasa” paketinden başka olarak bir an önce meclise getirip halletmek daha hakikat olur.
Üniversitede başörtüsünün özgür olmasını sağlayacak Anayasa değişiklik paketinin ikinci tıp oylamasında, 411 kabul, 103 ret oyu çıktı.
518 milletvekilinin katıldığı dünkü oylamada, paketi hazırlayan Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) ve Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) yanı sıra Demokratik Toplum Partisi (DTP) de evet oyu kullandı.
Değişiklik, Anayasanın, ‘’Eğitim ve öğretim hakkı ve ödevi ‘’ başlıklı 42. hususunu ve ‘’Kanun önünde eşitlik’’ başlıklı 10. hususunu değiştiriyor.
Buna nazaran, 42. unsura;
CHP Anayasa Mahkemesi’ne gidecek
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün yarın (11 Şubat) kendisine gönderilecek değişikliği vakit geçirmeden onaylaması bekleniyor.
Cumhuriyet Halk Partisi’yse (CHP) değişikliği, iptal edilmesi için, Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğini daha evvel duyurmuştu.
9 şubat 2008
5 Haziran 2008
“9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın kimi hususlarında değişiklik yapılmasına dair Kanun’un 1. ve 2. unsurları, Anayasa’nın 2, 4. ve 148. hususları gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıyeten yürürlüğü de durdurulmuştur.”
Karar
