UYGUN Parti Genel Lider Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Aytun Çıray'ın avukatı Murat Ergün tarafından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen dilekçede, “Cumhuriyet savcılıklarınca re'sen takibat yapılması gerektiği halde ortadan geçen üç gün içinde rastgele bir soruşturma açılmamış olması sebebiyle hata duyurusunda bulunma zaruretimiz doğmuştur” denildi.

“RESMİ HUTBENİN DIŞINA ÇIKTI”

Ayasofya'nın Müslümanların ibadetine açılması ile ilgili sürecin anlatıldığı dilekçede, şu tabirlere kullandı:

Ağır bir biçimde toplumun her bölümünden yurttaşların dahil olduğu bu tartışmaları fırsat bilen Cumhuriyet ve Atatürk düşmanı birtakım kümeler ulu başkan Atatürk hakkında hakarete varan telaffuzlarda bulunmuşlardır.

Kuşkulu Ali Erbaş tarafından şahsen okunan Cuma hutbesinde Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından açıklanan resmi hutbenin dışına çıkılmış ve 'Fatih Sultan Mehmet Han, gözbebeği olan bu harika mabedi kıyamete kadar cami olmak kaydıyla vakfedip müminlere emanet bırakmıştır. Bizim inancımızda vakıf malı dokunulmazdır. Dokunanı yakar. Vakfedenin kuralı vazgeçilmezdir, çiğneyen lanete uğrar' sözleri kullanılmıştır.

Şüphelinin kelamları toplum vicdanında derin yaralar açmış, aziz Türk Milleti tarafından ebedi başkanına karşı yapılan trruz şiddetle reddedilmiştir.

“KANUNLARI VE ANAYASA'YI İHLAL ETTİ”

Kuşkulu Ali Erbaş'ın, 5816 Sayılı, Atatürk Aleyhine İşlenen Kabahatler Hakkında Kanuna Muhalefet yasasını ihlal etmesinin yanı sıra, 633 Sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kanunu ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 2, 4 ve 136. hususlarını ihlal ettiği belirtildi.

Bu kapsamda, şu sözlere yer verildi:

Değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez bir biçimde, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu, ölümsüz lider ve eşsiz kahraman Atatürk'ün belirlediği milliyetçilik anlayışı ve onun inkılap ve prensipleri doğrultusunda, laiklik unsuruna bağlı olarak, bütün siyasi görüş ve düşünüşlerin dışında kalıp milletçe dayanışma ve bütünleşmeyi maksat edinerek, İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak asılları ile ilgili işleri yürütmek, din konusunda toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmek ve din hizmetlerinin fl ve verimli sunulması için gerekli önlemleri almakla misyonlu olan şüphelinin bir Cuma hutbesinde “Vakfedenin koşulunu çiğneyen lanete uğrar” kelamını kullanması “görevlerini mevzuata uygun olarak yürütmek” yükümlülüğü ile bağdaşır mı?

“DUA YERİNE LANET OKUDU”

Kuşkulu Erbaş hakkında kamu davası açılması istenen cürüm duyurusu şu tabirlerle tamamlandı:

Aziz Türk milletinin kahir ekseriyetinin kabul ettiği üzere, bugün Ayasofya üzerinde haç değil, yanlarında minare varsa, Fatih'in fethettiği İstanbul'a İngiliz pasaportu olmadan girebiliyor ve ‘bizim' diyebiliyorsak bunu Kurtuluş Savaşımızın aziz ve eşsiz kumandanı ulu lider Mustafa Kemal Atatürk ve kahraman silah arkadaşlarına borçluyuz.

24 Temmuz 2020 tarihli cuma hutbesinde bu kahraman şehit ve gazilerimizin aziz ruhlarına dua etmek yerine lanet okuyan şüphelinin aksiyonu açıkça kabahat teşkil etmektedir.
 

Karar