Ana Sayfa Gündem 10 Aralık 2021 3 Görüntüleme

İranlı Teknoloji Uzmanı cinayetinde ağlamalı savunma

Şişli’de 14 Kasım 2019’da İranlı teknoloji uzmanı Masoud Molavi Vardanjanı’nın öldürülmesine ait ortalarında İran asıllı Naci Şerifi Zindaşti ve İran konsolosluk vazifelisi Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr’ın da bulunduğu 14 sanığın yargılandığı davada, olayda tetikçi olduğu tez edilen sanık Abdulvahhap Koçak savunmasını yaptı. Koçak, 25 aydır tutuklu olduğunu ve beraatini istediğini belirterek “Dosyadaki kimseyi tanımıyorum. Bunu kim kurgulamışsa bir günah keçisi aramış” diye ağlayarak tabir verdi. Mahkeme, Koçak’ın ortasında bulunduğu üç sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, bir sanığın tahliyesine karar verildi.

AVUKATLARIYLA DUŞURMADA HAZIR BULUNDULAR

İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Abdulvahhap Koçak, Sıavash Abazarı Shalamzarı, Cengiz Akin ve Veli Sarı ve katıldı. Kimi tutuksuz sanıklar ile sanık avukatları da duruşmada hazır bulundu.

“MİLYONLUK ADAMLARLA BİREBİR YERDE OTURACAK DEĞİLİM”

Ağırlaştırılmış müebbet mahpusla yargılanan ve tetikçi olduğu öne sürülen sanık Abdulvahhap Koçak savunmasında, “Cinayet olayıyla hiçbir alakam bilgim yoktur. Ben 25 aydır tutukluyum. Yazık günahtır. Ben çalışan sıradan işine gücüne bakan sıradan biriyim. Bu kadar profesyonel olaydan bahsediliyor, ben bu türlü bir olay yapmış olsam dışarı çıkar mıyım? Ben saklanmış olsam neden bunlara bakılmıyor. Her şey aleyhime yapışmış iddianamede. Ben çıktım meskene gerçek giderken metrobüse bindim. Cürmüm metrobüs kullanmak mı? Metrobüsten inince kimliğini bilmediğim bireyler yani polisler beni kelepçelediler. Beni öbür otomobile bindirdiler ve ben ne oluyor deyince bana ‘Sen İran casususun, adamı nasıl öldürdün anlat’ diyerek başıma vurdular. Ben ne kadar hatasız olduğumu söylesem de anlatamıyorum. Beni soyup ‘İran Ajanısın’, bilmem nesin. Tek sordukları bana ‘Ali ağabeyi tanıyor musun’ sorusuydu. Ben bunu hak edecek ne yaptım. Nedenini arıyorum, bulamıyorum. Evraktaki isimleri tanımıyorum, tanıdığım tek kişi Birol’dur. Rastgele bir irtibatım yok. Savcılığa anlattım. Metrobüs kayıtlarının alınmasını istedim, beni alanların kim olduğunu görülsün diye, bu yapılmadı zira lehime. Bir günah keçisi arıyorlar, ben günah keçisi olmak istemiyorum. Mağdurum. Bugün de 10 Aralık, Dünya insan hakları günü. Mahkemenin hakkaniyetli karar vermesini istiyorum. Suçsuzum” dedi.

“KİMSEDEN SİLAH ALMADIM”

Koçak, “Sırf Ali’nin kardeşi olduğum için mi bunlar yapıldı bana? Ben belgede ismi geçenlerden yalnızca Birol Özdemir ile Naci Şerifi Zindaşti’yi tanıyorum. Zindaşti’yi de ağabeyim Ali’nin işvereni olduğu için tanırım. Kimse bana silah vermedi, kimseden bir şey almadım. İddianamede okuduğum kadarıyla, öteki sanıkların hepsi iş insanı, milyonluk adamlar. Bu adamlarla tıpkı yerde oturacak kapasitede değilim” dedi.

AĞLAYARAK SÖZ VERDİ

Savunmasını yapmaya devam ettiği sırada ağlamaya başlayan Koçak, “Dosyadaki kimseyi tanımıyorum. Bunu kim kurgulamışsa bir günah keçisi aramış. Birinci gözaltına alındığımda 22 yaşındaydım, artık 25 yaşına gireceğim. Evlenecektim, kız arkadaşım vardı, ayrıldık. Bir cinayet şüphelisiyle ne yapardı ki? Haklı. Sorun bana sorun. Sonunda beni dinleyen birileri çıktı. Keşke o gün Birol Özdemir’in konutuna gitmeseydim. Özdemir dövizde çalışıyor. Ağabeyim üzere görürdüm. Meskeninde kalmıştım yalnızca. Mağdurum. Bir an evvel her şeyin ortaya çıkmasını istiyorum. Hayatım, hayallerim çalındı. Sevgilimi kaybettim lakin ailemi de kaybetmek istemiyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Sanık Abdulvahhap Koçak, “Tetikçi denilen kişi, iddianamede okuduğum kadarıyla üç bireyle yüz yüze gelmiş. Bugüne kadar niçin bu şahıslarla yüz yüze getirilmedim? Ben olayın nerede olduğunu bile iddianameden sonra öğrendim. Olay yerinde çalışan bir güvenlik vazifelisi, ‘Türkçesi yoktu, Arap aksanlıydı. Ben burada hangi lisanı konuşuyorum, ne aksanıyla konuşuyorum? Ben imajlarda de nerede olduğumu, her şeyi size açık açık söylüyorum” diye konuştu.
Tutuklu sanıklardan Cengiz Akın ise, “Ben bu hatası işlemedim, asla da kabul etmeyeceğim. Bu zulme son verin artık. Tahliyemi istiyorum” dedi. Öteki sanıklarda suçlamaları reddederken, azmettiricilikle suçlanan konsolosluk vazifelisi sanık Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr’ın avukatı, müvekkilinin belgesinin ayrılmasını talep etti.

BİR SANIĞA TAHLİYE

Mahkeme heyeti, sanıklardan Sıavash Abazarı Shalamzarı’nın tahliyesine, öteki 3 sanığın ise tutukluluk halinin devamına karar verdi. Firari sanıklar Najı Sharıfı Zındastı ile Alı Esfanjanı hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama buyruklarının devamına karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Cürümleri Soruşturma Ofisi tarafından 14 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, 14 Kasım 2019 saat 21. 53 sıralarında Şişli Esentepe’de birinci etapta ismi Mesut Mesut olarak bedellendirilen, Masoud Molavı Vardanjanı olduğu tespit edilen maktülün, sanık Ali Esfanjanı ile birlikte yan yana yürüdükleri sırada, sanık Abdulvahhap Koçak tarafından silahlı atak gerçekleştirildiği ve Koçak’ın maktule 11 el ateş ettiği, yaralanan maktulün kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği anlatılıyor. İddianamede, internet ortamında yapılan araştırmalarda, maktul Vardanjanı’nın özgeçmişine dair bilgilere rastlandığı, bu bilgilerde maktulün yapay zeka ile ilgili çok sayıda çalışma yaptığı, İran – Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı ve bilim adamı olduğuna ve aldığı ödüllere yer veriliyor.

KONSOLOSLUK VAZİFELİSİ AZMETTİRİCİLİKLE SUÇLANIYOR

Mülkililik unsuru mucibince, “konsolos” unvanıyla ve “konsolosluk memuru” sınıfı ile konsolosluk vazifelisi Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr hakkında soruşturma ve yargılama yetkisinin, Türk yargı makamlarına ilişkin olduğu kaydedildi. İddianamede, sanık Noshahr’ın bir küme şahısla aşikâr bir plan, tertip ve zımnilik içerisinde hareket etmek suretiyle, maktulün öldürülmesi için hazırlık yaptıkları, bu kapsamda cinayetin öncesinde ve sonrasındaki tüm süreci yönettikleri, olay öncesinde daima Esfanjanı ile irtibat halinde kalarak birlikte hareket ettikleri, sanık Noshahr’ın olaydan sonra Esfanjanı’nın İran’a geçirilmesinden sonra da ismi geçen şahsa yardım ettiği, tekrar İran İslam Cumhuriyeti İstanbul Başkonsolosluğu’ndaki vazife müddeti sona ermeden Türkiye’den ayrılarak İran’a gittiği, bu suretle üzerine atılı “Tasarlayarak öldürmeye azmettirme” kabahatini işlediği belirtiliyor.

CEZA İSTEMLERİ

Sanıklar Najı Sharıfı Zındastı, Mohammad Reza Nasırzadeh Noshahr, Seyed Mohammad Reza Razavı ile Amın Parvazı “Tasarlayarak öldürmeye azmettirme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmaları isteniyor. Tetikçi Abdulvahhab Koçak’ın “Tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış mübebbet ve “Silahla taammüden yaralama” kabahatinden 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapsinin istendiği iddianamede, firari sanık Ali Esfanjanı’nın “Tasarlayarak öldürmeye iştirak” hatasından ağırlaştırılmış mübebbet mahpusu talep ediliyor. İddianamede, sanıklar Cengiz Akın, Veli Sarı, Birol Özdemir, Ehsan Ghomınejad, Sına Forouhar, Houtan Khezerlou ve Aşkın Bulduk “Tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” 15 yıldan 20 yıla kadar, sanık Sıavash Abazarı Shalamzarı’nın “Tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” ve “Resmi evrakta sahtecilik” kabahatlerinden 17 yıldan 25 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Karar

hack forum gaziantep escort gaziantep escort