Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıkların avukatları katıldı. Mahkeme lideri belge aslının, sanıklar hakkındaki bert kararının bozulmasına karar veren Yargıtay’dan döndüğünü belirtti.

Cumhuriyet savcısı, bozma ilamının yinelenmiş olarak yapılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istedi.

Kelam alan sanıkların avukatı Ali Asker Kazak, Yargıtay’ın kendi verdiği kararı kaldırdığını, müvekkilleri hakkında bert kararı kesinleştiğinden yine karar verilmesine yer olmadığı istikametinde karar kurulmasını talep etti.

DAVA ERTELENDİ

Sanıkların başka avukatı Turan Taşkın da müştekilerin şikayetlerinden vazgeçtiğini, birinci bert kararının bu mahkeme tarafından verildiğini, bu kararı Yargıtay’ın bozduğunu, bozma kararını da kaldırıldığını söz ederek, bu sebeplerden bert kararının katılaştığını lisana getirdi.

Mahkeme, heyet değişikliği nedeniyle duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun, Beylikdüzü’nde yaptırdıkları siteden 2011’de 3 şikayetçinin, inşt basamağındayken villa satın aldıkları belirtiliyor.

Şirketin kamuya açık internet sitesinde yer alan vaziyet planında, sitenin toplumsal tesis binası, açık havuz, basketbol alanı, çocuk oyun alanları ve kapalı-açık otoparka sahip olduğunun belirtildiği, villaların da şikayetçilere bu biçimde pazarlanıp satıldığı anlatılan iddianamede, siteye özgülenen alandan 2 bin 943 metrekarelik kısmın işgal edildiğine dair tutanak düzenlendiği, bu alanın “yeşil bant” denilen kamusal alana ilişkin olduğu kaydediliyor.

İddianamede, bu halde sanıkların yetkilisi oldukları şirketin fliyeti kapsamında inşa edilen sitedeki villalar şikayetçilere satılırken, gerçekte ise kamuya ilişkin alanın şikayetçiler tarafından satın alındığı aktarılan iddianamede, sanıkların, kelam konusu şirketin internet sayfasında vaziyet planı yayımlamak ve sonrasında da bu alanın etrafını duvarla çevirip siteye dahilmiş manzarası oluşturmak suretiyle yaptıkları hileli davranışlarla şikayetçileri aldatıp ziyana uğrattıkları, kendilerine ise fayda sağladıkları anlatılıyor.

İddianamede, sanıklar Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun “nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden ikişer yıldan yedişer yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılamada, Ekrem ve Hasan İmamoğlu’nun bertine karar verilmişti.

Şikayetçilerin avukatı, mahallî mahkemenin kararını temyiz etmişti. Belgeyi inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 8 Mart 2018’de eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bert kararını bozmuştu.

Karar