Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) hakkında dokunulmazlığının kaldırılması istemiyle fezleke hazırlanan Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü’nün “çıplak arama uygulamasının olmadığı” tezine Uşak’taki öğrencilerin kabahat duyurusu tutanağını paylaşarak karşılık verdi. Hata duyurusunda, Uşak’ta gözaltına alan bayan öğrencilerin çıplak aramaya, otur-kalk uygulamasına, tehdit ve şantaja maruz kaldığı, temel ihtiyaçlarına müsde verilmediği kaydedildi.

“VE İŞTE BELGESİ”

Twitter hesabından yaptığı paylaşımda Gergerlioğlu, “Ve işte belgesi!!! Uşak’taki öğrencilerin hata duyurusu! ‘İnanamıyorum’ dedi, ‘Onurlu bayan 1 yıl beklemezdi’ dedi! Lakin kral çıplak, bana ne kadar iftira edilse de var! Gerçeği örtmek beyhude gayret. Çıplak arama var. Söylediğimizden daha fazlasını yaşamış öğrenci!!!” sözünü kullandı.

KABAHAT DUYURUSUNDA YER ALANLAR

T24’ün haberine nazaran, 20 Ocak 2021 tarihli hata duyurusunda şunlar kaydedildi:

“Müvekkil 31.08.2020 günü sabah st 06.00 sularında ikâmet adresinden gözaltına alınmış ve İzmir Bozyaka’da bulunan Çevik Kuvvet Polis Merkezi’ne götürülmüştür.

“BURADAN ÇIKAMAZSINI”

Burada belli bir müddet kalan müvekkil gece stlerinde Uşak Emniyet Müdürlüğü KOM Şube’te getirilmiştir. Giriş süreçlerinin akabinde isminin … olduğu bilinen ve bulunduğu yerde kıdemli olduğu düşünülen polis memuru kişi, müvekkile ve orada bulunanlara hitaben ‘Hata yaptınız, devlete yanlış yaparsanız buradan çıkamazsınız’ formunda tehdit ve şantajda bulunmuştur.

“ÜSTÜNDE BULUNAN HER ŞEYİ ÇIKARTMASI SÖYLENMİŞTİR”

Ardından müvekkil ve beraberinde bulunan kız öğrenciler üst aramasına alınmıştır. Binada boş bir odaya alınan müvekkile, üstünde bulunan her şeyi çıkartması söylenmiştir. Evvel tişörtünü ve üst iç çamaşırını çıkaran müvekkil önünü ve ardını döndükten sonra tişörtünü giymiştir.

“ALT VE ÜST İÇ ÇAMAŞIRLAR ÇIKARTILDI”

Ardından, alt kısımda bulunan kıyafetlerini de çıkartması söylenmiştir. Müvekkil, ‘İzmir’de altını çıkarttırmamışlardı’ dediğinde, bağırarak, ‘Çıkaracaksın’ denmiştir.

“OTUR KALK YAPTIRILDI”

Müvekkil korkarak ve utanarak pantolonu ve alt iç çamaşırını çıkarmak zorunda kalmıştır. Tekrar öne ve geriye döndürüldükten sonra otur kalk yaptırılmış ve süratlice giyinmesi emredilmiştir. Müvekkil ağlayaraka üzerini giyinmiş ve üçer kişilik kümeler halinde nezarete konmuştur.

“MÜLAKAT İSMİ ALTINDA AVUKATSIZ SORGULANDI”

Nezarette de ağlamaya devam eden müvekkil kısa bir müddet sonra nezaretten alınmış ve bir odaya götürülmüştür. 5 tane erkek polisin bulunduğu odaya alınan müvekkil burada ‘mülakat’ ismi altında yanında avukatı bulunmaksızın sorgulanmıştır.

“İSİM VERMEZSEN HEM SANA HEM DE AİLENE ZİYAN VERİRİZ”

Odada bulunan polis memurlar müvekkilime ‘İsim verirsen çıkarsın ailen de dışarıda, seni onlara teslim ederiz, isim vermezsen hem sana hem de ailene ziyan veririz, hatta savcıyı ararız, uslu durmadığını söyleriz” biçiminde tehdit ve şantajlarla müvekkilin üstüne gitmişlerdir. Bununla da yetinmeyip müvekkile ‘Fotoğrafların elimizde, her şeyi biliyoruz, seni takip de ettik’ diyerek yöntemsiz ve kanuna ters olarak müvekkilimden bilgi almaya çalışmışlardır.

“AĞLAMAKTAN ÖTÜRÜ KENDİNDEN GEÇTİ”

Müvekkilim, avukatı olarak bizler yanında olmadan bir şey söylemek istemediğini belirttiğinde ‘Avukatın filan yok lan, konuş yoksa makus olur’ biçiminde müvekkili tehdit etmişlerdir. Müvekkilim ağlamaktan ötürü kendinden geçince nezarete tekrar götürülmüştür.

“PSİKOLOJİK ŞİDDET UYGULANDI”

Gözaltında bulunduğu müddet boyunca da türlü eziyet ve azaplara maruz kalan müvekkilime daima olarak ruhsal baskı uygulanmıştır. Müvekkilim lavaboya gitmek istediğinde ‘Sizle mi uğraşacağız, tutun biraz’ formunda karşılık almıştır. Müvekkilim gözaltı sırasında regl olduğunu belirtmiş ve bayan polis memurundan çantasında bulunan pedi istemiştir. Bayan polis memuru ‘Ped yasak’ diyerek müvekkilimin en temel ihtiyacı dahi vermeyerek müvekkile azap ve eziyeti reva görmüştür.

“PED VERİLMEDİ”

Ardından müvekkil diğer bir erkek memura utanarak durumu izah etmiş ve bu halde zorla çantasında bulunan pede ulaşabilmiştir. Tekrar gözaltı süresince istediği ayrıca temel ihtiyaç hususları ‘Sizin burada hizmetçiniz yok’ denilerek reddedilmiştir.

“GÖZALTI MÜHLETİ UZATILDI”

Müvekkil 5 gün boyunca gözaltında kaldıktan sonra Sulh Ceza Hâkimliği’ne çıkarıLmıştır. CMK gereki en fazla 4 gün olan gözaltı müddetinin uzatılmasına yönelik ayrıyeten bir karar alınmamıştır. Böylece müvekkil, hakkında geçerli bir gözaltı kararı olmaksızın gözaltında tutulmaya devam edilmiş ve hürriyeti tahdit edilmiştir.

“PSİKOLOJİK TAKVİYE ALDI”

Müvekkil yaşamış olduğu bu dertlerden ötürü çeşitli fiziki ve ruhsal sıhhat sorunları çekmiş ve tedavi olmuştur. Genç bir öğrenci olan müvekkilim okulunu dahi bırakmak istemiş ve ruhsal dayanak almıştır.

Özetle, savcılığınızca tespit edilecek şüphelilerin, görenlerin, gereklerine alışılmamış davranarak müvekkilin üstünde bulunan kıyafetlerin büsbütün çıkartmasını sağlaması, mülakat ismi altında erkek polisler tarafından tek başına sorguya alınması ve türlü hallerde tehdit ve şantaja uğraması, temel ihtiyaçları dahi verilmeden günlerce gözaltında tutulması konuları birlikte kıymetlendirilerek işbu kabahat duyurusunu yapma mecburiliği doğmuştur.

Üstte izah edilen ve re’sen nazara alınacak nedenlerden ötürü şüpheliler hakkında soruşturma yapılarak cezalandırılması için kamu davası açılmasını hürmetle talep ederim”

NE OLMUŞTU?

HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Uşak’ta gözaltına alınan 30 üniversite öğrencisi bayanın çıplak aramaya maruz bırakıldığını söyledi.

Meclis kürsüsünden yaptığı konuşmada, bayanlara, “Külotunuzu çıkarın, oturun kalkın bakalım” dendiğini söyleyen Gergerlioğlu, “Yazıklar olsun” dedi.

AKP Küme Başkanvekili Hasret Güçlü, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun ‘Uşak’ta gözaltına alınan 30 üniversite öğrencisi bayanın çıplak aramaya maruz bırakıldığı’ açıklamasına ait “Ömer Faruk Gergerlioğlu kadar ben Meclis’i terörize eden öteki bir milletvekili görmedim. Türkiye’de çıplak arama olduğuna asla inanmıyorum, yok bu türlü bir şey. Esasen bu bahse İçişleri bakanımız genel heyette karşılık verdi. Bunu çok net söyleyeceğim, bu bir FETÖ prosedürüdür. Ne münasebet, hem de bahsettiği bayanlar mütedeyyin kadınlar” diye konuştu.

Güçlü, çıplak arama tezlerini reddederek “O dediğiniz yerde bu türlü bir şey olmadı. Bir bayanı çıplak arayacaksın, dakikasında bundan rahatsızlığını beyan eder, bir sene beklemez. Onurlu bayan, ahlaklı bayan bir sene beklemez” görüşünü savundu.

Karar