Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 17-25 Aralık kumpaslarından sonra örgüt elebaşı Fetullah Gülen hakkında 2014 yılında açılan soruşturmada verilen takipsizlik kararını yetkisiz olduğu halde onaylayan, Tepe Yayınevi cinayeti soruşturmasına bakan eski savcı İsmail Aksoy, hakkında verilen mahpus cezasının usulen bozulması üzerine yine yapılan yargılamada ”silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl 6 ay mahpus cezasına mahkum edildi.
İstanbul 23. Ağır Ceza Duruşmasındaki duruşmaya, sanık İsmail Aksoy, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Imaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada sanık avukatı da hazır bulundu.
Duruşmada kelam alan sanık Aksoy, ek savunma için müddet talebinde bulundu.
Duruşma heyeti, “sanığın bozma öncesinde yapılan yargılama esnasında tüm kanıtları duruşma huzurunda tartışarak savunma yaptığını, tekrar bozma sonrasındaki taleplerin yargılamaya bir yenilik katmayacağını ve sanığa ek bir mühlet verilmesinin sadece yargılamanın uzamasına matuf bir durum teşkil edeceğini” dikkate alarak, müddet talebini reddetti.
Belgeyi karara bağlayan heyet, sanık İsmail Aksoy hakkında “Anayasa’yı ihlal” kabahatinden kamu davası açıldığını hatırlatarak, Aksoy’un atılı hatası işlemediği sabit olduğundan bu kabahatten bertine karar verdi.
Heyet, sanık Aksoy’un FETÖ’deki pozisyonu, örgüte olan bağlılığı, hadisenin özelliği, kabahat konusunun ehemmiyet ve kıymetiyle hatayla oluşan zararın yükünü dikkate alarak, sanık Aksoy’a ”silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden evvel 7 yıl mahpus cezası verdi.
Heyet, sanığın hareketinin terör cürmü olması sebebiyle verilen cezanın 10 yıl 6 aya çıkarılmasını kararlaştırdı.
Sanık Aksoy’un fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki savunmaları ile pişmanlık gösterir bir hal sergilemediğini dikkate alarak cezasından bir indirim yapmayan duruşma heyeti, sanığa verilen ceza müddetini dikkate alarak tutukluluk halinin de devamına hükmetti.
TEPE YAYINEVİ DAVASINA DA BAKMIŞTI
İddianamede, 17-25 Aralık hadiselerinden sonra 22 Ocak 2014’te, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen hakkında yapılan şikayet sonrasında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada, meslekten ihraç edilen ve FETÖ’den yargılanan Ş.G. tarafından takipsizlik kararı verildiği belirtilerek, bu kararın yetkisi olmadığı halde tekrar meslekten ihraç edilen sanık İsmail Aksoy tarafından UYAP’tan “görüldü” süreci yapılarak onaylandığı vurgulanarak, ”Bu formda eski savcılar Ş.G. ve İsmail Aksoy’un vazifelerini berbata kullanarak Fetullah Gülen’i, hakkındaki tezlere ait olarak yargı marifetiyle akladıkları anlaşılmıştır.” denilmişti.
Sanık İsmail Aksoy’un bu kararla FETÖ/PDY lehine adapsız süreçler yaptığının tespit edildiği belirtilen iddianamede, Aksoy’un, örgütün şifreli iletileşme programı ByLock kullanıcısı olduğu, örgüt ismine himmet verdiği, örgütün toplantılarına katıldığı anlatılmıştı. İddianamede, FETÖ soruşturmalarında söz veren veren şahsıların İsmail Aksoy’un örgüte iltisaklı olduğuna dair beyanları da yer almıştı.
İddianamede, sanık Aksoy’un Malatya’da özel yetkili cumhuriyet savcısı olarak, Ergenekon soruşturmasına dahil edilen ”Zirve Yayınevi” davasının soruşturmasını yürüterek ek iddianame düzenlediği belirtilerek, ”Fetullah Gülen’in talimatları doğrultusunda ve tam bir ittle ‘yargının kararı’ yahut ‘takdiri’ kılıfı altında kelam konusu soruşturmanın tüm basamaklarında örgütsel hedef doğrultusunda hareket ettiği, süreçte birçok hukuksuzluğa imza attığı, birçok kişinin mağduriyetine sebebiyet verdiği” kaydedilmişti.
HSYK SEÇİMLERİNDE ÖRGÜT İÇİN ÇALIŞMIŞ
Sanık Aksoy’un FETÖ’ün adeta silah olarak kullandığı yargı yapılanmasının en mahrem sınıfı olan özel yetkili (kapatılan) cumhuriyet savcısı olarak yerleştirildiği anlatılan iddianamede, sanığın vazife yaptığı soruşturmalarla ilgili ”sivil abi” olduğu tespit edilen İlyas kod aldı örgüt mensubu marifetiyle FETÖ’ye bilgi aktardığı da vurgulanmıştı. 2014’teki HSYK seçimlerinde örgüt adayları için çalıştığı da kaydedilen Aksoy’un, savcılık ve hakimlikteki sözlerinde ise hakkındaki tüm suçlamaları inkar ettiği belirtilmişti.
Sanığa birinci yargılamada lokal mahkemece verilen 10 yıl 6 aylık mahpus cezası, İstinaf mahkemesince usulen bozulmuş ve belge duruşmaya geri gönderilmişti.
Karar
