Katıldığı bir televizyon programında imam hatip lisesi mezunları hakkındaki kelamları nedeniyle “Halkın bir kısmını toplumsal sınıf din, mezhep, cinsiyet ve bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” hatasından 9 aydan 1 yıl 6 aya kadar kadar mahpus istemiyle yargılanan Erol Mütercimler’in yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Erol Mütercimler katıldı. Duruşmada, müşteki sıfatıyla Başkan İmam Hatipliler Derneği, Kadıköy İmam Hatipliler Vakfı avukatları ile birtakım müştekilerin avukatları da hazır bulundu.
MÜŞTEKİLER CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ
Müşteki Kartal Anadolu İmam Hatip Okulu mezunu Nuri Ok, “İmam Hatip Okulları bir ilim kaynağıdır. Sanık ilim, irfanın temsilcisi olan üniversitede hocadır. Sanığın cezalandırılmasını talep ederim” dedi. Başkan İmam Hatipliler Derneği avukatı ise “Dernek ismine şikayetçiyiz. Kelamları sabittir, İmam Hatipler topluluğu da bu kelamların muhatabıdır. Bu sözlerle sanık gaye almıştır. Sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” diye konuştu.
“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEZ”
Müşteki Eyüp Özsoy’un avukatı da “Müvekkilim İstanbul Milletvekilidir. İmam Hatip mezunudur. Sanığın telaffuzları sonucu manevi ziyan duymuştur. Sanık vekilleri ziyan olmadığını söylemektedir, halkın sokaklara dökülmeyip kendi hakkını aramak yerine devletten hakkını istemesi ziyan olmadığı manasına mı gelmektedir. Ziyan olduğu açıktır. Alenen hakaret ettiği içim tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez” formunda konuştu. Müştekiler, davaya katılma talebinde de bulundular.
“MÜTERCİMLER LİNCE UĞRADI”
Sanık Erol Mütercimlerin avukatları ise müvekkillerinin imam hatiplilere hakaret etmediğini, hakaret edecek son kişi olduğunu vurgulayarak müvekkillerinin dava sonrasında toplumsal medyada lince uğradığını belirttiler.
“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA”
Sanık avukatları, “İddianamedeki üzere bir olay gerçekleşmiş olsa bile sanığın tabirleri Avrupa İnsan Hakları Kontratı ve Anayasa’ya nazaran söz özgürlüğü kapsamındadır” diyerek bert talebinde bulundular.
BERTİNİ TALEP ETTİ
Sanık Erol Mütercimler ise uzun mühlet hocalık yaptığını, bu dava nedeniyle toplumsal medyada yargısız infaz yapıldığını belirterek “Hiçbir cürüm işlemedim. Bertime karar verilmesini talep ediyorum” dedi.
SAVCILIK MÜTALSI BEKLENECEK
Mahkeme, müştekiler milletvekili Eyüp Özsoy, Türkiye Diyanet ve Vakıf Vazifelileri Sendikası, Türkiye İmam Hatipliler Vakfı, Kadıköy İmam Hatipler Vakfı, Nuri Ok, Başkan İmam Hatipler Derneği, KADEM avukatlarının müşteki olarak davaya katılma taleplerini hatanın niteliği ve topluma karşı kabahatler kısmında yer alması gerekçesiyle reddetti. Mahkeme evvelki celse katılma talepleri kabul edilen İlim Yayma Cemiyeti ve Avcılar İmam Hatipliler Derneği avukatlarının da katılma kararlarını kaldırılmasına hükmetti. Belgenin mütalsını hazırlaması için savcıya verilmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı 19 Nisan tarihine erteledi.
Karar
