Usta oyuncu ‘ın kızı Ezo, oğlu Ali ve eşi Gülderen Sunal ismine avukatları, Sunal’ın sinemalarının HD kalitesiyle yine yayınlanacağı konusunda müsdesiz reklam yaptığı gerekçesiyle Digitürk aleyhine dava açtı.

MADDİ MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDİLDİ

Dava dilekçesinde şirketin, “Kemal Sunal sinemalarını HD kalitesiyle tekrar yayınlayacağı konusunda reklam yaptığı, bunun için murisin karikatürize edilmiş, alaycı bir manzara verilmiş fotoğraflarının billboardlarda ve Digitürk’ün web sitesinde gösterildiği, fotoğraflardaki karikatürlerin murisin anısına hakaret içerdiği, ölenin yakınlarının da kişilik haklarının ihlal edildiği” ileri sürülerek, maddi ve manevi tazminat talep edildi.

DİGİTÜRK DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ

Davalı Digitürk ise Kemal Sunal’a ilişkin imgelerin reklam kampanyaları için değil, murisin başrol oyuncusu olduğu sinemaların tanıtımı emeli ile yayınlandığını, müsde alınması gerekmediğini, oyuncuya ilişkin fotoğrafların kişilik haklarını ihlal edecek nitelikte karikatürize edilmediğini savunarak davanın reddini istedi.

TAZMİNAT KARARI ÇIKTI

İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince görülen davada, Sunal ailesinin manevi tazminat talepleri reddedildi, aileye 100 bin lira maddi tazminat ödenmesine karar verildi.

Lokal Mahkemenin münasebetinde, dava konusu 1995 yılı öncesine ilişkin sinemaların hak sahibinin üretimci şirket olduğu, reklam afişlerinde yer alan çizimlerin bağımsız bir karikatür çizimi olmayıp, sinemalarının tanıtımı gayesiyle hazırlandığı, bu çizimlerin sinemaların yepyeni afişlerinde de yer aldığı belirtildi.

Karar