Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin ‘na ‘terör örgütü propagandası yapma’ hatasından verilen 2 yıl 6 ay mahpus cezasını onamasına ait yazılı bir açıklama yaptı.
Açıklamada, Gergerlioğlu’nun seçimden evvel işlenmiş bir cürüm savı ile yargılandığı söz edilerek, ‘Karar AYM ve Yargıtay içtihatlarına aykırıdır’ denildi.
Açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Terör örgütü propagandasını yapma hatasından ötürü Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 6 ay mahpus cezası, istinaf müracaatının asıldan reddi sonrası, Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onanarak katılaşmıştır. Sn. Gergerlioğlu’nun bir haber linkini alıntılayarak yapmış olduğu paylaşımın hata teşkil edip etmemesi bir yana mahkûmiyet kararının mutlaklaştığı periyotta Sn. Gergerlioğlu hala milletvekili sıfatına sahiptir.
‘YASAMA DOKUNULMAZLIĞI GÖZETİLMESİ GEREKİRKEN…’
Karar AYM ve Yargıtay içtihatlarına terstir. Sn. Gergerlioğlu, seçimden evvel işlenmiş bir hata tezi ile yargılanmaktadır. Soruşturma açıldıktan sonra 2018 yılı içerisinde yapılan genel seçimlerde milletvekili seçildiği göz önüne alındığında, yasama dokunulmazlığı gözetilerek hakkında durma kararı verilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay’ın ilgili dairesi bu hususu dikkate almamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin açık kararı mucibince, yasama dokunulmazlığına sahip bir milletvekilinin terör örgütü propagandası cürmü nedeniyle 83. unsurun 2. fıkrasının 2. cümlesi nezdinde değerlendirilebilmesi için “düşünce açıklamasının demokratik ömür için direkt açık ve yakın bir tehlike oluşturması” gerekir. Halbuki Yargıtay kararında Sn. Gergerlioğlu’nun paylaşımının direkt ya da dolaylı olarak demokratik ömür için nasıl açık ve yakın bir tehlike oluşturduğu konusunda bir kıymetlendirme dahi yapılmamıştır.
Öte yandan, AYM ve Yargıtay içtihatlarında terör propagandası kabahati için; terör örgütünün cebir, şiddet yahut tehdit içeren tekniklerini legal gösterecek, övecek ya da teşvik edecek formda propaganda yapılmalıdır. Ayrıyeten propagandanın gerçekleştirildiği yer, vakit ve şartlar dikkate alındığında aksiyonun tesirinin toplum nezdinde yaygın bir karşılık bulması gerekir.
‘YARGITAY KENDİ İÇTİHATLARINA TERS KARAR VERDİ’
Hasebiyle propagandanın fikrin açıklanmasının hitap ettiği kitleyi harekete geçirme potansiyeli olup olmadığı ve icra edilen fiilin, lakin açık ve yakın tehlike teşkil etmesi konularının bir ortada kıymetlendirilmesi kaidedir. Halbuki Yargıtay kararında kendi içtihatlarına ters biçimde bu konuların oluştuğuna dair bir tespit veyahut da kıymetlendirme yapmamış, cürmün maddi ve manevi ögelerini açık bir biçimde ortaya koymamıştır.
‘HAKSIZLIĞA ŞAHSEN YARGI ELİ İLE MARUZ BIRAKILDI’
Bu minvalde, öncelikle bir milletvekili olan Sayın Gergerlioğlu hakkında verilen kelam konusu karar, isnat edilen cürmün Anayasa’nın 14. hususu kapsamında yer alan istisnai kabahatlerden olmaması nedeniyle Anayasa’nın 83. unsuruna karşıt bir formda yapılan yargılama sonucunda yordam ve temel açısından hukuka terslikleri bünyesinde barındırmaktadır. Haksızlıklar ile daima gayret eden Sn. Gergerlioğlu’nun şahsen kendisi büyük bir haksızlığa yargı eli ile maruz bırakılmaktadır.
Yasama dokunulmazlığı ve terör propagandası cürmü kapsamında Anayasa Mahkemesi’nin -bundan sonra sahip çıkıp çıkmayacağını maalesef kestiremediğimiz- içtihatları dikkate alındığında, birinci derece mahkemesinin verdiği hukuka muhalif kararın Yargıtay tarafından onanması -karşı oy yazısında da tabir edildiği gibi- hukuken izah edilememektedir.”
KAFTANCIOĞLU: GERGERLİOĞLU DA TERÖRİST OLMUŞ
Öte yandan CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu da Twitter hesabından yaptığı paylaşımla Gergerlioğlu’na verilen mahpus cezasının onanmasına reaksiyon gösterdi. Kaftancıoğlu, Twitter hesabından şu sözleri paylaştı:
“Kim olduğuna, kimliğine bakmaksızın, amasız, fakatsız hak savunuculuğu yapan ve emin olun bundan sonra da yapacak olan Ömer Faruk Gergerlioğlu’da “terörist” olmuş! Neden? Hep halkın, hakkın ve hakikatin yanında Gelecek olsun.”
Kim olduğuna, kimliğine bakmaksızın, amasız, fakatsız hak savunuculuğu yapan ve emin olun bundan sonra da yapacak olan Ömer Faruk Gergerlioğlu’da “terörist” olmuş!
Neden? Daima halkın, hakkın ve hakikatin yanında
Gelecek olsun @gergerliogluof https://t.co/McZe5uGdWH— Canan Kaftancıoğlu (@Canan_Kaftanci) February 20, 2021
Karar
