Ana Sayfa Siyaset 5 Temmuz 2020 10 Görüntüleme

‘Çoklu baro’ için 9 madde kabul edildi, muhalefet isyan etti

Meclis Adalet Komisyonu'nda 'çoklu baro' teklifin birinci 9 hususu kabul edildi. Komite görüşmelerinde muhalefet milletvekilleri, TBMM kapısından içeri alınmayan baroların ve avukatların çoklu baro pratiğini istemediklerini ve teklif ile yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığını kaybedeceğini anlattı.

T24'ün haberine nazaran, CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, “Biz yargının siyasallaşmasından bahsederken nereye gidiyoruz? Pelikan baro, özgürlükçü baro, yandaş baro… Bir küme başkanvekili bir baroyu işaret ettiği vakit AKP'nin barosu olacak” diyerek teklife karşı çıkarken, AK Partili milletvekillerinin “Siz de kurun” demesi üzerine Başarır “Turşu kurmuyoruz, baro kuruyoruz. İçinizde mesleği, baroyu bilen arkadaşlar olduğunu düşünüyorum. Gelmesin bu Umum Kurul'a” diyerek AK Partililere reaksiyon gösterdi.

İşte komite görüşmelerinde öne çıkan birtakım yansılar şöyle:

“DERİN DEVLET İKTİDARININ HÜKÜMETİSİNİZ”

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu: Pandemi koşullarında bu çalışmayı yapmak, sıhhatimiz için tehlike arz ediyor. TBB ve barolar her devir maksat oldu. Yalnızca bugünlerde gündeme getirdiğiniz kanunlara bakarsanız siyasal tercihleriniz ortaya çıkıyor. Bekçiler, güvenlik, barolar ve son tahminen görüşeceğimiz toplumsal medya… Ayakta kalma bahtımız kalmadı. Diyarbakır Barosu’nda sekreterdim. O devri da biliyorum, bu devri da. Derin devlet iktidarının hükümetisiniz. Kendinize gelin, hükümet olun. Geçmişte yapılan pratiklerin birebiri velev daha beterini yapıyorsunuz. Kendinize yazık ediyorsunuz ve kendi gidişinizi hızlandırıyorsunuz.

“AKLI VE AHLAKI ÖLDÜRDÜNÜZ ARTIK DEVLETİ…”

CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan: Cahit Özkan idari hukuk anlatıyor, utandım. Torba kanun yapıyoruz, umumî kanun olarak görüşüyoruz sonra idari hukuk yapıyoruz diyorlar. Bu kadar tutarsız umumi münasebet de olamaz. Birbiriyle bu kadar çelişkili ve meal bütünlüğü olmayan bir münasebetle geliyorsunuz. Burada hukukçu vicdanıyla hareket eden herkesin karşı olması lazım. Aklı öldürdünüz, ahlakı öldürdünüz artık devleti öldürüyorsunuz.

“TEKLİF MEVCUT HİÇBİR SORUNU ÇÖZMEDİĞİ AÇIKTIR”

HDP Muş Milletvekili Şevin Çoşkun: Türkiye'de avukat tabanında çoklu baro üzere bir talep yoktur. Türkiye’nin muhtaçlığı olan yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıdır. Savcıların çoğunluğunun denetim altına alındığı yargıçların istenilen kararı verdiği Türkiye’de, hak hukuk savunucusu yalnızca avukatlar kalmıştır. Bugün baroların maksada konulmasındaki birinci sebep, Erdoğan’ın hukuka hesap verir olmadığını baroların sertçe dillendirmiş olmasıdır. İkincisi ise Feyzioğlu’nun koltuğunu kaybetmesini önlemektir. Böylece Feyzioğlu, koltuğunda tutulmaya devam ederek hukukun üstünlüğü konusunda yönlendirilecek. Teklifin, mevcut hiçbir sorunu çözmediği açıktır.

“80 BARONUN 80'İ DE BU KANUNA KARŞI”

HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç: Kanun yapma tekniğinin acilen derhal unsurlarının tamamı, yeni bir sistemin getirmesi… Mevcut olmayan orijinal bir sistemle karşı zıdda kalıyoruz. Kanun teklifinin 1. unsurundan itibaren çoklu baronun kabul edilmesi yanında fakat 15. unsurda çoklu baro konuşuluyor. Tahminen o hususa geldiğinde encümenden geçmeyecek. Bu unsur daha oylamaya sunulmadan, çoklu baro ile ilgili kısımlar görüşülüyor.

Temsiliyete ait hususlar var, yargıya müdahaleler kelam konusu ve zarurî seçimi dayatmaktadır. Biz üçüncü gündeyiz, savunma makamı kapıda bekletiliyor. 80 baronun 80’i de bu kanuna karşı. Çoklu baronun Türkiye'deki sisteme uymayacağı konusunda mutabıklar. Yeniden kanun yapma tekniği açısından kabul edilmeyecek bir teklif ile önemli mealde çelişkiler olacak. Biz bunun derhal gözden geçirilmesini talep ediyoruz.

“MESLEK ERBABI İSTEMİYOR, SİZ NIÇIN İSTİYORSUNUZ?”

UYGUN Parti Aksaray Milletvekil Ayhan Erel: Avukatların sorunu baroyla ilgili değil. Meslekle, iktisatla ilgili dünya kadar sorunu var. Barolar karşı, avukatlar karşı. Bu düzenleme bahtiyar etmeyecekse, bir nevi aç susuz kapıda bekliyorlarsa bu feryada sessiz kalmayalım. Bu kadar meslek erbabı istemiyor, siz niçin istiyorsunuz? Baroyu yandaş yapmakla hangi sorunu çözeceksiniz?

CHP Nevşehir Milletvekili Faruk Sarıaslan: Devletin beka sorunu ile oynuyorsunuz. Mezheplere dayalı barolar olacak. Fethullahçılardan öğrendiğiniz usulü uyguluyorsunuz. Siyasal iktidarın bu barolara karşı olmasının nedeni baroların insan haklarını savunmasıdır.

HDP Diyarbakır Milletvekili Dersim Dağ: Teklif metni Anayasa’ya münafi olduğu için kabul edilemez. Avukatlara mahsus bu düzenlemenin salt avukatlar değil, yurttaşlarla da iniltili olduğu açıktır.

“BAROLARI BÖLMEK İLE BİR BÖLGEYE VARAMAZSINIZ”

CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı: Baroları bölmek ile bir bölgeye varamazsınız. Baroların meslektaşlarla ilgili zayıflıkları oldu. Bunlar baroların sorunu ve sorumluluğu değil. İktidarın baro ve avukatlara bakışıyla ilgilidir. Gereğince destek vermemesi ile ilgilidir. Yapmaya çalıştığınız düzenleme yargının bağımsızlığı üzerinde bir gölge oluşturmaktadır. Bu yapılan tenkitleri duymaz vaziyette olsa da çabucak bu düzenlemeden vazgeçmeniz gerektiğini tabir ediyorum.

“BU KARARDAN VAZGEÇİN, ARKADAŞLARIMIZI ALALIM”

HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm: Arkadaşlarımız üç gündür kıymetli bir direniş gösteriyor. Savunmanın hak uğraşındaki değerini eylemsellikle gösteriyorlar. Burası açısından da utanç durumu. Cezaevine çevrilmiş bir komite odasında, kapılı kapılar gerisinde kimsenin alınmadığı, antidemokratik bir ortamda kanun görüşüyoruz. Bir sefer daha söyleyelim. Bu karardan vazgeçin, arkadaşlarımızı alalım. Niyetlerini söylesinler. Yalnızca iktidarın görüşlerinin lisana getirdiği bir ortam demokratik değildir.

“28 SAATE GİRDİK, BİR KIMSEYI İKNA EDEMEDİK”

UYGUN Parti Ankara Milletvekili Ayhan Altıntaş: 28 saate girdik önümüzdeki bir kişiyi ikna edemedik. AK Parti’li arkadaşların ‘antidemokratik bir yasa hazırlayalım’ anlayışıyla hareket ettiğini düşünmüyorum. Zira onların çocukları da bu devlette yaşayacak, bizim çoçuklarımız üzere. Demek farklı motivasyonları olmalı. Tahlilsiz görünen sorunlar için bakış açısını değiştirebilirsiniz ve kendinizi karşı tarafa koyabilirsiniz. AK Partili arkadaşların konumuna koyuyorum. Cumhuriyet periyodunda haksızlık yapıldı mı? Evet yapılmış, olabilir. Bundan yola çıkarlarsa kantarın topuzunu fazla kaçırıyorlar. Baroların eksikliği yok muydu? Vardı. Genç arkadaşların sömürülmesine hiç ses getirilmedi. Hukuk eğitimi dejenere edildi. AK Partili arkadaşların bakış açısıyla bakmaya çalışıyorum. Barolara çeki tertip verilmesinde katiyen haklılık behresi var diyorum.

“BAROLARI BÖLDÜĞÜNÜZDE SUÇLULARI SEVİNDİRECEKSİNİZ”

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi: Baroları böldüğünüzde suçluları sevindireceksiniz. Zira etkisiz bir baro hak arayamaz. 2019 yılında 474 bayan öldürüldü. 2019 yılında 96 çocuk istismar edildi. Muhafaza kararı mahkemelerce reddedilen bayan sayısı yüzde 74 arttı. Savunma hakkını ortadan kaldırmakla, bu sayıların artmasının önüne geçilemeyeceğini bildiğinizi umuyorum.

“GELİN BU SEVDADAN VAZGEÇİN”

CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu: 18 yıldır tenkitlere gizli bir zihniyet var. Baro liderlerine parmak sallayarak mı tenkitlere açık oluyorsunuz. Dünya gündemi iktisat ve pandemiye kilitlenmişken baroların sırası mıydı? Her şeyin ayarlarıyla oynadınız, liyakatı bitirdiniz. Ortak akıl kavramının ne kadar kıymetli olduğunu biliyor musunuz? Tüm barolardan yükselen sese kulak tıkayan ben görüşle karşı karşıyayız. ‘Yarım akıl olsun, benim olsun’ diyorsunuz. Avukatlara söz özgürlüğü kisvesi altında hazırladığınız kanun teklifini görüşüyoruz. Bu hamle ile sesi kısılmak istenen vatandaşın ta kendisidir. Gelin bu sevdadan vazgeçin.

“TURŞU KURMUYORUZ, BARO KURUYORUZ”

CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır: Binlerce oyla seçilmiş 72 yaşındaki Durakoğlu, alanda oturuyordu. Yalnızca Meclis’ten Adliye’ye gitmek için polise yalvardık. Gaz yedik, dayak yiyenler oldu. Döndüklerinde kapıya da almadılar. Biz yargının siyasallaşmasından bahsederken nereye gidiyoruz? Pelikan baro, özgürlükçü baro, yandaş baro… İki vekalet hakimin önüne geldiği vakit, iki baronun avukatlarından birini fişlemiş oluyorsunuz. Yargıçları saray atıyor. Bir küme başkanvekili bir baroyu işaret ettiği vakit AKP’nin barosu olacak. Turşu kurmuyoruz, baro kuruyoruz. İçinizde mesleği, baroyu bilen arkadaşlar olduğunu düşünüyorum. Gelmesin bu Umum Kurul’a.

Karar

bitcoin casino siteleri
hack forum forum bahis onwin fethiye escort gaziantep escort gaziantep escort hack forum hacker sitesi bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort