Şanlıurfa’da şiddet uyguladığı eşini konuttan kovduktan sonra 5, 7 ve 9 yaşındaki 3 çocuğuna azap yapan saldırgan Ramazan Ç.’nin yargılanmasına başlandı.
Hakkında eziyet etme kabahatinden hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle zanlı, Şanlıurfa 2 Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Sanık Ramazan Ç. duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) katılırken, mağdur çocukların avukatı Abdurrahman Ilık, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü ismine Avukat Samet Koylu, Şanlıurfa Barosu Çocuk Hakları Komitesi ismine Avukat Halil Güneş ile sanık avukatı duruşmada hazır bulundu.
Kimlik tespitinin akabinde savunma yapan sanık, bir yıl evvel polisler tarafından yarım saat boyunca azaba maruz kaldığını tez etti. Bu olay nedeniyle psikolojisi bozulduğunu belirten Ramazan Ç., şunları söyledi:
KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNDU
Mağdur çocukların avukatı Abdurrahman Ilık ise sanık hakkında kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma hatasından cürüm duyurusunda bulundu.
Evrakta ismi geçen çocukların azap görmesine şahit olan komşunun şahit olarak dinlenmesini talep eden Ilık, “Çocukların yaşamış olduğu fiziki ve ruhi durum nazara alınarak tutukluluk halinin devamını talep ederiz. Çocukların annesi meskende yokken sevgilisiyle birlikte konutta yaşamışlardır. Ayrıyeten sevgilisini silahla yaralamadan ötürü hakkında evrak açılmıştır” tabirlerini kullandı.
Çocuk Hakları Kurulu ismine katılan avukat Halil Güneş de, iddianameye kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma hatasının eklenmediğini belirtti.
Mağdur çocukların beyanlarına nazaran sanığın bu kabahatten da yargılanması gerektiğini aktaran Güneş, “Bu nedenle kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma kabahati istikametinden kabahat duyurusunda bulunulmasını talep ederiz. Sanığın en üst hadden cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
“AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE YARGILANMALI”
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Çaba Derneği ismine duruşmaya katılan Avukat Cemile Karaboğa ise evrakta yaşları 10’u geçmeyen 3 çocuğun babalarının sistematik azabına maruz kaldığını söz etti.
Çocukların babalarının uyuşturucu kullandığına ve sattığına şahit olduğunu belirten Karaboğa, “Yargıtay’ın emsal teşkil edilen kararında belirtilen öteki olumsuz durumlardandır. Bu nedenle hatanın vasfının azabın nitelikli hali üzere değerlenmesinden ötürü evrakın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep ederiz” diye konuştu.
Sanık ve mağdur ismine katılan avukatların beyanının akabinde mütalaasını sunan tez makamı sanığın tutukluluk halinin devamına, sanığın akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespiti için İsimli Tıp Kurumu’nun rapor hazırlamasını talep etti.
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı Mehmet Aydın Bakır ise mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, sanığın ruhsal tedavi görmesi için tahliye edilmesini istedi.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK
Kısa bir müddet orta veren mahkeme heyeti, mağdur çocukların bir sonraki duruşma isimli görüşme odasında hazır edilmesine, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü’nün katılma talebinin kabulüne, şahit komşu hakkında zorla getirilme kararı çıkartılmasına, sanık Ramazan Ç.’nin akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının tespiti için ilgili sıhhat kurumundan rapor aldırılmasına, sanığın tutukluluk haline karar verdi.
Karar
