Yanık’ın çocuğun muhafaza altında olduğunu ve Ramazan olduğu için çocuğa çikolata ve çay ikram etmediğini söylemesi yansılara neden oldu.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) milletvekilleri de Bakan Yanık’a reaksiyon gösterdi. TBMM Çocuk Hakları Alt Kurulu üyesi ve İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, durumun kabahat teşkil ettiğini ileri sürerek Yanık’ı istifaya davet etti. Tanal’ın toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamalar şöyle:

“YAVRUMUZU İFŞA ETTİ, RENCİDE ETTİ”

“TBMM Çocuk Hakları Alt Kurulu olarak, Bakanlığın Çocuk Meskenleri Sitesi’nde, Çocuk Evi’nde ziyaret ettiğimiz yavrularımızın mahremiyetine, yüzlerinin görülmemesine ihtimam göstermiştik. Yeni Aile Bakanı ise 23 Nisan’da Bakanlığın muhafazasındaki yavrumuzu ifşa etti, rencide etti. BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’nin 3. unsurunun 1. fıkrasında, idari makamların çocukları ilgilendiren bütün fliyetlerinde, çocuğun faydasının temel fikir olduğunun altı çizilmektedir. Yeniden Sözleşme’nin 8. unsurunda, ‘Taraf Devletler, yasanın tanıdığı biçimiyle çocuğun kimliğini; tabiiyeti, ismi ve aile bağları dahil, müdaf hakkına hürmet göstermeyi ve bu bahiste yasa dışı müdahalelerde bulunmamayı thhüt ederler’ denilmektedir.

“ÖZEL HAYATIN İHLALİ”

BM’nin kelam konusu Mukavelesiyle birlikte İnsan Hakları Kozmik Beyannamesi, Siyasi ve Uygar Haklar Memleketler arası Kontratı gereği çocuğun özel hayatının korunması hakkı vardır. Atanmış Bakan Derya Yanık ne yaptı? Minik yavrumuzun kimliğini, aile bağlarını hoyratça açık etti. Müdaf altındaki yavrumuzu siyasetine alet eden malum Bakan’ın hali, BM Sözleşmesi’nin ihlalidir. Yeni bakanın daha birinci günden, çocuklara bakışı böyleyse ne çocukları korur, ne bayanları korur, ne aileyi korur, ne de kırılgan kümeleri korur. Ayrıyeten Çocuk Müdaf Kanunu’nun 4. unsurunda, çocuklar hakkında yürütülen süreçlerde kimliğinin diğerleri tarafından belirlenememesine yönelik tedbirlerin alınması gerektiği vurgulanıyor. Gerek Çocuk Müdaf Kanunu’na gerekse Anayasa’mızın ilgili unsurlarına nazaran çocuğun fayda ve iyiliğinin gözetilmesi gerekirdi. Çocuğun kişiliğini incitici bir biçimde kamuoyuna aktarılan imgeler, özel hayatın da ihlalidir.

“BAKAN ARTIK O KOLTUKTA BİR GÜN DAHİ OTURMAMALI”

Bakan’ın davranışı, TCK’ya nazaran de kabahattir. Diğer boyut; Bakan’ın siyasi gösterisine alet ettiği evladımızla ilgili açıklamaları, paylaşımları, Anayasa 20. unsura nazaran ferdî data kapsamına giriyor. Bu şahsî dataların korunması gerekiyor. Şahsî Bilgilerin Korunması Kanunu’na nazaran de Bakan’ın davranışı cürüm teşkil ediyor. Erdoğan’ın ‘ehil’ diye, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’na atadığı Derya Yanık’ın ne dini bilgisi var, ne çocuklara ait maddeleri, milletlerarası kontratları biliyor, ne çocuk psikolojisinden anlıyor. Bakan artık o koltukta bir gün dahi oturmamalı, derhal istifa etmelidir!

“YAZIKLAR OLSUN”

CHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Oğuz Kn Salıcı ve CHP Tokat Milletvekili Kadim Durmaz da bahis ile ilgili açıklama yaptı.

Salıcı “Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı olacak kişinin sorumsuzca muhafaza altındaki bir çocuğu ifşa etmesi mi daha makûs, yoksa sesi titreyen çocuğa bir çikolatayı çok görmesi mi… Siz hiç çocuk olmadınız mı?” yorumunda bulundu.

Durmaz, “Ramazan diye çocuğa çikolata vermeyen, çocuğun muhafaza altında olduğunu söyleyerek çocuğu ifşa eden bir Aile Bakanı! Huzursuz bakışları ekrandan dahi görülen bir çocuk! Yazıklar olsun! Nitekim utanç verici” dedi.

Karar