CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Selahattin Demirtaş hakkında verdiği kararı Meclis’te yaptığı basın toplantısında kıymetlendirdi.

AİHM’nin ağır tespitler yaptığını vurgulayan Tanrıkulu, “Mahkeme, bu tutuklanmanın siyasi olduğu ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 18. hususunun ihlal edildiği tespitini yapmıştır. Ayrıyeten Demirtaş’ın seçme ve seçilme hakkı ile söz özgürlüğünün ihlal edildiği belirtmiştir.” dedi.

“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN ENGELLENDİĞİ SONUCUNA VARDI”

Tanrıkulu, AİHM’nin son aldığı kararla bütün milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasının öngörülebilir olmadığı, Meclis’te savunma hakkı verilmediği için de milletvekillerinin söz özgürlüğünün engellendiği sonucuna vardığına dikkati çekti.

Mukavelenin 18. unsurunun kıymetine değinen Tanrıkulu, “Bu husus kontrata taraf olan devletler bakımından bir sabıka kaydıdır. Türkiye’nin 30 yıllık AİHM tarihinde birinci sefer Demirtaş ile ilgili davada bu karar çıktı. Mahkeme, hükümetin yargı organlarını kullanarak bir siyasi karşısı cezaevinde tuttuğunu ve siyasetten dışladığını karara bağlamıştır. Bu çok ağır bir karardır. Faili meçhul ve köy boşaltmalar devrinde bile AİHM 18. unsur ihlalinden karar vermemiştir. Birinci kere bu husustan ihlal kararı Demirtaş evrakında verildi. Bunun sonuçları ağırdır.” diye konuştu.

“AİHM KARARI DEVLETLERİ BAĞLAR”

Tanrıkulu, AİHM kararlarının taraf devletleri bağladığını, bunun tartışmasız olduğunu lisana getirerek, yargının bu kararın gereğini yerine getirmek zorunda olduğunun altını çizdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın AİHM’nin Demirtaş ile ilgili açıklamalarını anımsatan Tanrıkulu, “Erdoğan’ın kelamları hukuksal bağlamından uzaktır. Danışmanları kendisini yanlış yönlendiriyor. Şayet gerçek manada insan hakları hukukçularından görüş almış olsaydı, bugün kendisini milletlerarası muhataplarının yanında sıkıntı durumda bırakacak konuşmayı yapmazdı.” dedi.

Karar