Birinci olarak 2020 yılının Aralık ayında pandemi nedeniyle uygulanan hafta sonu sokağa çıkma kısıtlamasında monopol büfeleri kapalı olacak ve tıpkı vakitte alkol satışı yapılan marketlerde de satışa müsde verilmeyecek kararı alınmıştı. Reaksiyonla karşılanan karar pandemi mazeretiyle hayat usulüne müdahale olarak algılanıp tartışmalara neden olmuştu. Artık ise 29 Nisan’da başlayan 3 haftalık tam kapanma uygulamasıyla birlikte başlayan alkol yasağına dair tartışmalar devam ederken 21 ilin Hıfzısıhha Heyetleri’nden alkol yasağı kararları çıktı. Bu kentlerden 8’i CHP’li belediyelerce yönetiliyor. Belediye liderlerinin valilikler tarafından açıklanan kararlarda imzalarının bulunmadığı ortaya çıktı. En son İstanbul Valiliği Vilayet Hıfzısıhha Şurası’nın yasak kararı aldığını duyurdu. Pekala alkol yasağında son durum ne? Tüm tarafları ile içki yasağı…

HIFZISSIHHA KANUNUNDA BU YASAĞIN YERİ YOK

Hıfzıssıhha Kanunu’nda bu hususta karar alınmasına yönelik düzenleme bulunmamasına karşın vilayet hıfzıssıhha konseyleri, içki satışının yasaklanması konusunda kararlar aldı. 21 kent ortasında, İzmir, Antalya, Kırklareli üzere CHP’li belediyelerin yönettiği kentlerin de var. Lakin İzmir, Aydın, Bolu, Antalya ve Kırklareli belediye liderleri, kendilerinin ya da temsilcilerinin yasak kararına imza atmadıklarını açıkladı. Bunun üzerine, bu kentlerdeki valilikler, kamuoyuna duyurdukları, CHP’li liderlerin da imzasının olduğunun göründüğü kararları sitelerinden kaldırdı. İlgili valiliklerden, imza atmadığını söyleyen liderlerin imzasının yer aldığı evrakların nasıl oluşturulduğuna dair bir açıklama gelmedi. Avukatlar, mevzuyla ilgili cürüm duyurusunda bulunmaya hazırlanıyor.

Avukat Ali Gül toplumsal medya paylaşımında şu bilgiyi verdi:

Bizim yaptığımız çalışmada özet netice budur. Buradaki linkleri de alttaki tivitlere yapıştırıyorum, gazeteci arkadaşlar bakabilir. pic.twitter.com/NqalGwngdO

— Ali Gül (@avaligul) May 1, 2021

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ: TUNÇ SOYER’İN İMZASI YOK

İzmir İl Hıfzısıhha Kurulu'nda oy birliğiyle alındığı açıklanan 2021/28 sayılı kararda İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Tunç Soyer'in imzası bulunmamaktadır.

Kamuoyunun bilgisine sunarız. pic.twitter.com/LIv414cTPg

— İzmir Büyükşehir Belediyesi (@izmirbld) May 2, 2021

AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ: HASRET ÇERÇİOĞLU’NUN İMZASI YOK

Aydın İl Hıfzısıhha Kurulu'nda oy birliğiyle alındığı açıklanan 2021/25 sayılı kararda Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Özlem Çerçioğlu'nun imzası bulunmamaktadır.

Kamuoyunun bilgisine sunarız. pic.twitter.com/idXvaMsRbX

— Aydın Büyükşehir Belediyesi (@AydinBuyuksehir) May 2, 2021

KIRKLARELİ BELEDİYE LİDERİ MEHMET SİYAM KASIMOĞLU’NDAN AÇIKLAMA

Ali Gül’ün açıklamalarından sonra Kırklareli Belediye Lideri Mehmet Siyam Kesimoğlu da. açıklanan karara imza attığı tezini yalanladı.

Kesimoğlu, Aktaş’a, “Böyle bir durum kelam konusu bile değil yayınlanan kararı incelersen toplantıya Başkanvekilimin katıldığını ve onun da imzadan imtina ettiğini görebilirsin. Sen bana kaide koşacağına açıkça takipçilerine burada beni ve kurumumu haksız yere suçladığını bildir lütfen” cevabını verdi.

Mehmet Siyam Kesimoğlu

Daha sonra ise “Ortada bir yanlış anlaşılma var. Heyetin sekreteryası Sıhhat Vilayet Müdürlüğü’ne aittir, husus üyelerce çevrimiçi olarak görüşülür, orada evraka bağlanır ve ilan edilir. Alkol yasağı konusunda tutumumuzu ilettik ve notumuz düşülerek evrak tekrar yayınlandı Bir arka niyet kelam konusu değil” açıklamasını yaptı.

Aktaş, Kırklareli’ndeki durumun, karşı oy kullanmayan lider vekilinin imzadan imtina etmesinden kaynaklandığını, bu yüzden oybirliği ile karar alınmış üzere açıklama yapılmış olabileceğini kaydetti.

Aktaş’ın açıklamalarından bir mühlet sonra, belediye liderlerinin, “imza atmadık” açıklamasını yaptıkları kentlerin valilikleri, oybirliği ile alındığı söylenen kararları sitelerinden kaldırdı.
Ortalarında Çanakkale’nin de olduğu kimi kentlerde ise belediye liderleri kararda imzalarının bulunduğunu doğruladılar

Avukat Ali Gül

AVUKATLAR: İÇKİ YASAĞI DİYE BİR ŞEY YOK

Hukukçular, rastgele bir kanunda, içki satışının yasaklanabileceği konusunda düzenleme yer almadığını, pandemi ile içki satışı ortasında ise kamu faydası açısından temas kurulamayacağını belirterek, yasak kararının, “kanunsuz” olduğu tarafında görüş bildirdi.

Avukat Ali Gül ve içerisinde yer aldığı avukat kümesi, bu kararları inceledi ve ilgili kimi belediyelere sorduklarında, “Kararda imzamız” yok karşılığını aldı. Gül, skandalı toplumsal medya hesabından şöyle duyurdu:

BELEDİYE LİDERLERİNE SORMADAN KARAR ALDILAR

“Süreci yine kısaca özetlemek istiyorum. Alkol satışını birinci olarak bir kelamla yasakladılar. Fiilen bu yasağı uygulamaya çalıştıkları yerler oldu. Biz reaksiyon gösterince, buyrukla devlet yönetilemez deyince vilayet hıfzıssıhha konseylerinde apar topar karar almaya başladılar.

21’den fazla vilayette bu kararları apar topar çıkardılar. Belediye liderleri bu heyetlerin üyesi. Belediye liderlerine istişareden, bir toplantı bile yapmadan bu konseylerden oybirliği ile karar yazdırıp yayınladılar. Bu karara dayanarak esnafın alkol satışını zorla engellediler.

İzmir, Aydın, Bolu ve Antalya liderleri şu ana kadar açıklama yaptılar ve kararı imzalamadıklarını söylediler. Halbuki ki valilik bu kararı yayınlayıp sürece aldı bile. Bu türlü bir hukuk skandalı olamaz, burası sizin babanızın malı mı? Devlet memuru musunuz beylerbeyi misiniz?

NEDEN HER VİLAYETTE YASAK KARARI ALINMADI?

Bu Vilayet Hıfzıssıhha Konseyi kararlarını da her vilayette almadılar. Anladığım kadarıyla İçişleri Bakanı’na daha yakın isimler apar topar gelen talimatla bir temel hak ve hürriyeti yasaklamışlar. Alkol satışını kanunla bile yasaklayamazsınız diyorduk, adamlar geçersiz dokümanla yasaklamışlar.

Dava hazırlığı için bunları denetim etmesek bu skandalı ortaya çıkartamayacaktık. Hala bir açıklama yapmayan belediyeler var, umuyorum ki onlar da imzalamamıştır. Ancak onlardan açıklama bekliyoruz, hata duyurularının temeli bu açıklamalar olacak.
Bu skandalın haberini yapacak gazeteciler var mıdır? Aksi takdirde üstüne hiçbir açıklama bile yapmadan geçirecek bunu valilikler ve hükümet.”

UYDURMA EVRAK İÇİN HATA DUYURUSU

İzmir başta olmak üzere birçok kentte avukatlar, içki yasaklarına karşı açmaya hazırlandıkları dava dilekçelerine, “sahte evrak” düzenlendiği argümanını da eklediler.

DÜNDEN BU GÜNE ADIM ADIM İÇKİ YASAĞI

*St 22.00’den sonra alkol satışı yasaklandı.

*Televizyonlarda yayınlanan dizi, sinema ve müzik kliplerinde alkollü içkinin ‘özendirici görüntülerine’ yer verilmesi yasaklandı.

*Alkollü içki üretenlerin teşvik, armağan, eşantiyon, promosyon yahut bedelsiz olarak alkollü içki dağıtması yasaklandı.

*Meskun mahaller ve konaklama yerleri hariç olmak üzere; otoyollardaki ve devlet karayollarındaki yapı ve tesislerde alkollü içki satışı yasaklandı.

*Trenlerde alkol satışı yasaklandı.

*2020 Aralık ayında da salgın nedeni ile hafta sonları uygulanan sokağa çıkma yasaklarında da içki yasağı gündeme geldi. Ama o devir hayat stiline karışılıyor denilerek reaksiyon çekmişti

Karar