CHP, 7334 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un birtakım unsurlarının iptali için Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurdu.

Müracaat dilekçesini AYM’ye teslim eden CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, sonrasında yaptığı açıklamada, temmuz-ağustos aylarında Türkiye’nin büyük felaket yaşadığını söyledi.

İktidarın ikinci felaketi ise halkın ve turizmcilerin sıkıntılarını bir kenara bırakarak “rant uygulamasına” devam etmekle gösterdiğini savunan Altay, “Mahkemeye girerken Sayın Genel Liderimizle da görüştüm, kendisinin bana söylediğini size söylemek istiyorum. ‘Öncelikle şunu herkes bilsin, yanan ormanlara şayet bir kazma dahi vurursanız gök kubbeyi başınıza yıkacağız. Size o alanı dar edeceğiz.'” dedi.

‘YAĞMAYA YASAL TABAN HAZIRLAYAN KANUN TEKLİFİ’

18 Temmuz’da, “ormanların, meraların ve kıyıların yağmalanmasına yasal yer hazırlayan bir kanun teklifinin” TBMM’de yasalaştığını aktaran Altay, teklifin isminin Turizmi Teşvik Kanunu olmasına rağmen bu teklifle turizmin teşvik yerine tek kişinin inisiyatifine terk edildiğini ileri sürdü.

Bunu kabul etmelerinin mümkün olmadığını belirten Engin Altay, CHP olarak her vakit olduğu üzere halkın, devletin, ülkenin menfaatine karşıt buldukları her kanunu, her Cumhurbaşkanı Kararnamesini, Yüksek Mahkemeye götürmekte kararlı olduklarını söyledi.

CHP Küme Başkanvekili Engin Altay

Bunu yapmaya devam edeceklerini belirten Altay, “Buraya sık gelmemizin sebebi her bahisten şikayet eden bir mantık değildir. Buraya sık gelmemizin sebebi AK Parti’nin ve Cumhur İttifakı’nın hukuku küçümseyen, aşağılayan halidir.” görüşünü aktardı.

‘BU KANUNDA TEK ADAMA BÖLÜM VAR’

7334 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26 unsurdan oluştuğunu ve kendilerinin bunun 15 hususunu Yüksek Mahkemeye taşıdıklarını lisana getiren Altay, şöyle konuştu:

“Bu kanunda turizmi teşvik yok, ormanları, meraları ve kıyıları tek adama bölüm var, mahallî idarelerin yetkilerini, bilhassa kıyılardaki yetkilerini saraya devretme var. Mesela, ‘kültür turizm muhafaza geliştirme bölgeleri’ yer ve sonları bundan sonra Cumhurbaşkanlığı tarafından belirlenecek. Turizm merkezleri tarifine orman vasfına sahip topraklar eklendi. Yani bütün ormanlarımızı bir rant kapısı gören bir anlayış var. Bütün ormanlar bir turizm merkezi ilan edilemez. Merkezi yönetim işi gücü bıraktı, kıyılardaki şezlongla, çadırla uğraşacak. Kıyılardaki belediyelerimizin turizmle ilgili bütün kontrol yetkileri, yönlendirme yetkileri Kültür ve Turizm Bakanlığına bu kanunla devrediliyor. Devletin karar ve tasarrufu altındaki yerlere günübirlik tesis kurma hakkı tekrar Sayın Cumhurbaşkanına veriliyor. Kıyılar herkesindir, bunu kabul etmek mümkün değildir.”

Kanunla meraların hayvancılığa kapatılıp turizme açılacağını da savunan Altay, bunun, ormanı doğal hayattan koparacağını söyledi.

Kıyılardaki tüm belediyelerin plan tadili yapma yetkisinin de Kültür ve Turizm Bakanlığına verildiğini aktaran Altay, kanunla ayrıyeten turizm bölgesi belirleme yetkisinin de Cumhurbaşkanına verildiğini söz etti.

‘RANT KAPISI OLARAK GÖRÜLEMEZ’

Kültür ve turizm müdafaa, geliştirme bölgesinin tamamını yahut bir alt bölgesinin tek bir yatırımcıya tahsis edilmesinin de önünün açıldığını ileri süren CHP Küme Başkanvekili Altay, şunları kaydetti:

“Bu şu demek, Cumhurbaşkanı dilerse mesela Saros Körfezi’nin tamamını ya da bir alt kısmını bir hukuksal kişiliğe devredebilecek, kullanım gayeli. Yani böylelikle Türkiye’nin turizm bölgelerinin kim tarafından ne kadar müddetle işletileceğine Sayın Cumhurbaşkanı karar verecek, bunu da kabul etmemiz mümkün değil. AYM’ye gitme sebeplerimizden birisi de yabancı bayraklı ticari büyük yatlara Türk karasularında ticaret imtiyazı veriyoruz. Yani ne yapıyoruz, 815 sayılı Kabotaj Kanunu’nu rafa kaldırıyoruz. Bu tam manasıyla bir ihanettir, kuruluşa ve kurtuluşa ihanet, kuruluş ve kurtuluşun mimarlarına saygısızlık. Yaptırımlar var, yani para cezasını kim belirleyecek, kim uygulayacak, bunu da Kültür Bakanı tayin edecek.

Aziz Mahkemenin, iş yükünün yoğunluğunu bilmekle birlikte bu çok hassas bahiste bir an evvel süratli bir karar almasını da kamuoyu üzerinden talep ediyoruz. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız rant kapısı olarak görülemez. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız hepimizindir, insanlarındır. Yalnızca insanların değildir, hayvanlarındır, bütün canlılarındır. Dünyayı tek başımıza kullanmıyoruz. Meraların, köylülerin elinden alınmasına yol açan, kıyıların insanların hakkı olmasını engelleyen, ormanları rant kapısı ve turizm kapısı gören anlayışa karşı olduğumuzu, bu karşılığımızın Anayasanın birden çok unsurunda tabirini bulduğu şuuruyla Yüksek Mahkemeye müracaatımızı yaptık. CHP olarak Anayasayı, hukuku, insan haklarını, tabiat haklarını muhafaza konusundaki kararlılığımızı sürdüreceğiz.”

Karar