Ordu 1. Sulh Ceza Hâkimliği, Türkiye’yi sarsan Ceren Özdemir cinayetinde kamu vazifelilerinin ihmali olduğu savıyla yapılan soruşturmada verilen takipsizlik kararına, ailenin yaptığı itirazı reddetti.
Ordu Cumhuriyet Savcılığı, Ceren’in öldürülmesi hadisesinde katil Özgür Arduç’un açık cezaevine alınması, firar etmesi ve yakalanması süreçlerinde ihmalleri olduğu sav edilen kamu vazifelileri hakkında başlatılan soruşturmayı takipsizlik kararıyla sonuçlandırdı. Ordu Cumhuriyet Savcısı Ali Fuat Saruhan tarafından yapılan soruşturmada, kamu vazifelilerinin ihmali ve kusurlu davranışı olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
HAKİM DE ‘KAMU VAZIFELILERININ İHMALİ YOK’ DEDİ
Ceren Özdemir’in ailesi avukatları aracılığıyla takipsizlik kararına itiraz etti. İtiraz talebini görüşen duruşma, savcılığın takipsizlik münasebetlerinin yerinde olduğuna, kamu vazifelileri hakkında hadiseyle ilgili ihmal ve kusur nedeniyle dava açılmasına yer olmadığına, belge kapsamı itibariyle yasaya alışılmamış bir taraf bulunmadığına, kabahatin yasal ögelerinin oluşmadığına karar verdi.
5 AY SÜREN SORUŞTURMA SONUCUNDA TAKİPSİZLİK KARARI
Ceren Özdemir’in ailesi ismine avukatları Ordu Barosu Lideri Haluk Murat Poyraz tarafından yapılan cürüm duyurusunda, katil Arduç’un 6 hücre cezası, 2 aktiflik yasağı olmak üzere 8 disiplin evrakına karşın açık cezaevine alındığı, firar edeceğini cezaevi psikoloğuyla yaptığı görüşmede açıkça tabir ettiği detaylı olarak açıklanarak, cezaevi, adliye ve kolluk vazifelilerinin görev/ hizmet kusurlarının tespit edilerek, haklarında dava açılması istendi.
Yaklaşık 5 ay süren soruşturma sonunda Ordu Cumhuriyet Savcısı Ali Fuat Saruhan takipsizlik kararı verdi.
‘İYİ HAL TESPİTİ VE AÇIK CEZAEVİNE AYRILMA KARARINDA KUSUR YOK ‘
Savcılık takipsizlik kararında hükümlü Özgür Arduç’un Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Açık Ceza İnfaz Kurumu’na ayrılması süreçlerinin Açık Ceza İnfaz Kurumları’na Ayrılma Yönetmeliği’nde belirtilen kararlar doğrultusunda adabına uygun bir formda yapıldığını bildirdi. Hükümlü Arduç hakkında iyi hal tespiti görüş bildirme kararı alınmasında ve açık ceza infaz kurumlarına ayırma kararı verilmesinde ilgili işçinin ihmali yahut kusurlu bir davranışının tespit edilemediği belirtildi.
KALDIĞI CEZAEVİNİN FİRARA KARŞI PÜRÜZLERI VE DIŞ GÜVENLİK VAZIFELISI YOK
Kararda hükümlü Özgür Arduç’un firar ettiği Açık Ceza İnfaz Kurumu’nun firara karşı manileri ve dış güvenlik vazifelisi bulunmayan, güvenlik bakımından kurum vazifelilerinin nezaret ve kontrolü ile yetinilen kurum olduğu hatırlatıldı.
Mahkumların yatış stine kadar bahçede serbestçe dolaşma imkânlarının bulunduğu belirtilen takipsizlik kararında “Bu sebeple hükümlü Özgür Arduç’un dış güvenlik vazifelisi bulunmayan kurumun duvarından atlayarak firar etmesi hadisesinde, hadise günü kurumda vazifeli infaz muhafaza memurları ve kurum yetkililerine atfedilebilecek rastgele bir ihmali yahut kusurlu davranışın bulunmadığı” belirtildi.
‘FİRARDAN 18 ST SONRA YAKALAMA UYARISI VERİLMESİNDE İHMAL VE KUSUR YOK’
Firar hadisesinin tespit edilmesinden sonra, makul müddet içerisinde ilgili kolluk ünitelerine ve cumhuriyet başsavcılığına firar hadisesinin haber verildiği bildirilen kararda, fFirar vakasının kolluk ünitelerine ve cumhuriyet başsavcılığına haber verilmesinde kurum yetkililerinin rastgele bir ihmali yahut kusurlu davranışının bulunmadığı, firar vakasının kurum yetkilileri tarafından cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesi sonrası yakalama buyruğunun 1 Aralık 2019 tarihinde st 09.44.56’da UYAP sistemi üzerinden oluşturulduğu, st 10.37.22’de nöbetçi cumhuriyet savcısı tarafından onaylandığı, nöbetçi zabıt kâtibinin st 18.28.21’de onay sürecini tamamladığı, Kaçakçılık İstihbarat Harekât ve Bilgi Toplama Dairesi Başkanlığı’na (KİHBİ) yakalama uyarısı verildiği anlatıldı. Kararda firar hadisesi gerçekleştiği stten yaklaşık 18 st sonra KİHBİ’ye yakalama ihtarının verilmiş olmasında rastgele bir ihmali yahut kusurlu davranışın bulunduğundan bahsedilemeyeceği belirtildi.
‘CEZAEVİ ETRAFINDA DENETIM YAPILDI’
Kolluk takımlarına haber verilmesinden sonra Ordu Vilayet Emniyet Müdürlüğü tarafından takım, istasyon ve uygulama noktalarına firar hadisesinin ve şahsın eşkâl bilgilerinin telsiz anonsuyla bildirilerek hassas olunmasının istendiği bildirilen kararda, Perşembe İlçe Jandarma Komutanlığı vazifelileri tarafından 01.00-03.00 stleri ortasında yapılan önleyici kolluk devriyesinde cezaevi etrafında denetim yapılarak şahsın yakalanmasına çalışıldığı; firar eden şahsın yakalanması sürecinde kolluk gruplarının ihmali yahut kusurlu bir davranışının tespit edilemediği belirtildi.
Savcılık takipsizlik kararında şüphelilerin argüman olunan hatası işlediklerine dair kamu davasının açılması için kâfi kuşku oluşturacak rastgele bir kanıtın elde edilemediğinin anlaşıldığı, şüpheliler hakkında tez olunan cürümden kamu ismine kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği bildirildi.
Karar
