AK Parti Genel Lider Yardımcısı Nurettin Canikli, Merkez Bankası’ndaki lider değişikliğine ait açıklamalarda bulundu.

Canikli, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımında, ”Hükümetin, optimal olumlu gerçek faiz düzeyinin belirlenmesinde para siyaseti araçlarını rasyonel kullanmadığını ve bu nedenle de iktisada büyük bir mali yük getirdiğini düşündüğü Merkez Bankası liderini değiştirmesi piyasalara meydan okumak değildir” tabirlerine yer verdi.

”ÖNCELİKLİ VAZİFE FİYAT İSTİKRARININ SAĞLANMASIDIR”

Canikli, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, Merkez Bankası liderlerine kanunla verilen öncelikli misyonun, fiyat istikrarının sağlanması olduğunu, bugüne kadar vazife yapan tüm Merkez Bankası liderlerinin kanunla verilen fiyat istikrarının sağlanması maksadına sadık kaldıklarını belirtti.

Nurettin Canikli, “Merkez Bankası Başkanlığı vazifesine getirilen rastgele birisinin bu amacın dışına çıkması mümkün değildir, eşyanın tabiatına karşıttır.” değerlendirmesinde bulundu.

Hükümetlerin temel maksadı olan istikrarlı büyümenin, lakin “öngörülebilir ve makul düzeylerde denetim edilebilen fiyatlar genel seviyesi ile gerçekleştirilebildiğinin bilimsel bir olgu” olduğunu vurgulayan Canikli, para siyaseti araçlarının da bu gerçek göz önünde bulundurularak dizayn edildiğini kaydetti.

”EKONOMİ TEK BİR İSTİKRARDAN İBARET DEĞİLDİR”

Canikli, TL cinsi varlıklara sağlanan gerçek getirinin müspet bir bedelde dengelenmesinin, TL cinsi varlıklara olan talebin canlı tutulması için gerekli olduğuna işaret ederek, “Negatif gerçek faizin TL cinsi varlıklardan altın ve dövize gerçek yönelişi ve dolarizasyonu hızlandırdığı bilinmektedir ve görülmüştür. İktisat tek bir istikrardan ibaret değildir, bir istikrarlar manzumesidir. Tüm bu dengelerin birlikte kıymetlendirilmesi ve modellenmesi gerekir. Olumlu gerçek faizin para ikamesini durduracak, hatta aykırı para ikamesinin önünü açacak düzeyde olması rasyonel olmanın bir gereğidir.” sözlerini kullandı.

”MERKEZ’DEKİ DEĞİŞİKLİKLER PİYASALARA MEYDAN OKUMAK DEĞİLDİR”

Müspet gerçek faizin optimal düzeyde olmasının bir mecburilik olduğuna değinen Canikli, şu değerlendirmelere bulundu:

“Optimal düzeyin altında kalan gerçek faiz oranı dolarizasyon akışını durdurmaz. Optimal düzeyin üzerinde belirlenen gerçek faiz ise iktisat için büyük maliyetler ortaya çıkarır. Üretim, ihracat, istihdam gayelerini olumsuz tarafta tesirler. Finans kuruluşlarının etkin kalitesini bozar. Optimal gerçek faiz düzeyi için yol gösterici faktörlerden bir tanesi beklentilerdir, piyasa beklentisidir. Piyasa beklentisi müspet gerçek faizin sonunu belirler. Piyasa beklentisinin üzerine çıkılması iktisada yük getirir, enflasyon beklentisini üste taşır. İktisattaki fiyatlamalar da yükselen enflasyon beklentisine nazaran realize olur. Bu durum Merkez Bankasının temel maksadı olan fiyat istikrarının sağlanmasını da zorlaştırır. Hükümetin, optimal olumlu gerçek faiz düzeyinin belirlenmesinde para siyaseti araçlarını rasyonel kullanmadığını ve bu nedenle de iktisada büyük bir mali yük getirdiğini düşündüğü Merkez Bankası liderini değiştirmesi piyasalara meydan okumak değildir. Yalnızca iktisadın kaynaklarının ve para siyaseti araçlarının verimli ve tesirli kullanılması gerektiği hassasiyetini yansıtır. Türkiye iktisadı 19 yıldır piyasa kurallarını hiç taviz vermeden uygulamış, iç ve dış şokların ağırlaştığı devirlerde dahi sermaye hareketlerinin liberalizasyonunu sağlamıştır.”

Karar