İstanbul 17. Ağır Ceza Duruşmasındaki 17. duruşmaya, tutuksuz sanık F.D, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla vazife yaptığı Van’dan katıldı. Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm ve babası Sami Elvan ile kardeşleri de duruşmada müdahil olarak hazır bulundu. Duruşmayı CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu da izledi.
Duruşmada, daha evvel alınan orta karar gereği şahit olarak dinlenilmesi beklenen 3 şahsa ulaşılamadığı bildirilerek, bu bireylerin tanıklıklarına başvurulmasından vazgeçileceği belirtildi. Görüşü sorulan duruşma savcısı, müşteki ve sanık avukatları, bu kararı duruşmanın taktirine bıraktı. Şahit dinlenilmesinden vazgeçen duruşma heyeti, bu şahitlerin soruşturma etabında alınan beyanlarını okudu.
‘EREN BÜLBÜL DE BENİM ÇOCUĞUM’
Temel hakkında beyanı sorulan Berkin Elvan’ın babası Sami Elvan, “Adalet arıyoruz. Baskıyla kanıt karartıldığı belirlidir. Oğlumla beni emniyet müdürlüğüne çağırmışlardı ve orada oğluma akıl almaz sorular sordular. Ben yoksul olduğum için mi bilhassa beni ve çocuğumu seçtiler? Benim çocuğum seçildi. Ve 10 gün sonra konutumun art sokağında ufak tefek çatışmalar oldu. Bu ekrandaki katil, bu tetikçi benim çocuğumu vurdu. Halbuki ben çocuğumu mevte götürmüşüm.” dedi.
On üç yaşındaki bir çocuğun terörist olamayacağını belirten Sami Elvan, “Eren Bülbül de benim çocuğum. Bir güruh bu iki çocuğu yan yana getiriyor ve ‘biri devlet için öldü, biri teröristti’ diyor. Bize hakaret ediliyor. Bu ‘terörist’ sözünü aklamanız gerekiyor. Ben bu hakkımı istiyorum. Benim çocuğumu yalnızca yoksul, Alevi çocuğu diye öldürdüler. Benim çocuğum terörist olamaz.” tabirini kullandı.
Çocuğunun siyasette kullanıldığını ve 9 ay boyunca hastanede yatarken devlet yetkilileri tarafından aranmadığını söyleyen Elvan, duruşmanın adaleti sağlaması gerektiğini, davanın siyasi bir davaya dönüşmesi nedeniyle duruşmanın çok sıkıntı bir karar vereceğini ve adalet sağlanırsa ülkenin geleceğinin de kurtarılmış olacağını lisana getirdi.
Anne Gülsüm Elvan da, duruşmanın 17 duruşmadır katili akladığını savunarak, “Her şey açıkça ortada. O katil hala vazifede. Ben bunu artık hazmedemiyorum. Hatalı devlettir, hatalı sizlersiniz. Adalet sağlanmalıdır. Bunun öteki devası yok.” diye konuştu.
‘KİMSENİN ÖLMESİYLE İLGİM YOK’
Duruşmada konuşan Elvan ailesinin başka bireyleri de, Berkin Elvan’ın masumiyetini kanıtlamak zorunda bırakıldıklarını, Berkin Elvan’ın isminin anılmasının bile cürüm olduğu bir ülkede adalet istediklerini ve bunun kendileri için sıkıntı bir durum olduğunu kaydetti.
Müdahil avukatlarının konuşmasından sonra beyanı sorulan sanık F.D. ise, söylenenlerin varsayım olduğunu öne sürerek, “Baştan beridir avukatların söyledikleri varsayım üzerinedir. Hayali bir dünyadadırlar, ispatlayamadıkları şeyleri söylemektedirler. Diğer da söyleyecek bir şeyim yok. Evvelki sözlerimde de söyledim, kimsenin vefatıyla ya da yaralanmasıyla hiçbir ilgim yok.” dedi.
Orta kararını açıklayan duruşma heyeti, dava evrakının temel hakkındaki mütalsını hazırlaması için duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi. Heyet duruşmayı 9 Aralık’a erteledi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, Seyahat Parkı odaklı vakalara katılanların hadise günü otoyolu kapattığı, bunun üzerine hadise yerine giden polislerin gruptakileri dağıtarak yolu trafiğe tekrar açtığı hatırlatılarak, dağıtılan hareketçilerin tekrar orta sokaklarda toplandığı ve polise dirençte bulunduğu anlatılıyor.
Bunun üzerine polislerin tekrar eylemcilere müdahale ettiği, bu sırada başına gaz fişeği isabet eden Berkin Elvan’ın yaralanarak hastaneye kaldırıldığı ve tedavi gördüğü sırada hayatını kaybettiği aktarılan iddianamede, raporlar ışığındaki kanıtlara nazaran Elvan’ın başına gaz fişeği atan kişinin sanık polis memuru F.D. olduğunun tespit edildiği bilgisi yer alıyor.
İddianamede, sanık F.D’nin “olası kasıtla öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
Karar
