Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’nın, ferdî bilgilerle ilgili ‘gerekli gördüğü tüm bilgileri’ kamu kurum ve kuruluşlarından isteme hakkı ile ilgili kararnamenin iptali istikametindeki başvuruyu reddetti.

“HALK ÖNEMLİ BİR TEHLİKE İLE KARŞI KARŞIYA”

Karara birinci reaksiyon gazetecilerden geldi. Gazeteciler Cemiyeti Lideri Nazmi Alım, AYM’nin bu kararıyla tüm Türkiye halkının önemli tehlikelerle karşılaşabileceği söyledi. Alım, ferdî bilgilerin keyfi biçimde Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı’nın eline geçmesiyle bir yandan fişleme uygulamasının hortlayacağı, öteki yandan tüm halkın en temel şahsî bilgilerinin muhafazasız kalabileceği ihtarında bulundu.

“HEM DEMOKRASİ KAVRAMINA HEM DE ANAYASA’YA AYKIRIDIR”

Alım, kuruluşundan bu yana bir devlet kurumundan fazla iktidar partisinin propaganda organı üzere misyon yapan Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı’na verilen bu yetkisinin ileride telafisi imkansız hak gaspına yol açabileceği kaygısında olduğunu vurguladı. Alım, AYM Lideri Zühtü Arslan ve muhalefet şerhi koyan başka dört üyenin itirazlarına katıldığını vurgulayarak “Kanunla düzenlenmesi gereken bir alanda, ferdî bilgilere ulaşma üzere kişi hak ve özgürlüğü ile ilgili bir alanda kararname ile düzenleme yapılması kanımızca hem demokrasi kavramına hem de yürürlükteki Anayasa’ya muhalif bir durumdur” diye konuştu.

KARŞI OY YAZISINA DİKKAT ÇEKTİ

Şahsî dataların korunmasıyla ilgili maddeyi da hatırlatan Alım, “Kişisel bilgilere erişimin her halükârda kanunla, hudutlu ve belli halde olması gerektiği açıkken, keyfi ve ölçüsüz uygulamalara bir yeni örnek ile karşı karşıyayız” dedi.

Alım ayrıyeten AYM Lideri Arslan’ın karşı oy yazısındaki “Temel hak ve özgürlüklere yapılacak müdahale alanı genişledikçe, beklenen keyfi ve ölçüsüz uygulamalara karşı bireylere garanti sağlayan kuralların daha açık ve muhakkak olması gerekir” sözünü tümüyle paylaştığını da kaydetti.

CHP’DEN DE REAKSİYON

AYM’nin reaksiyon çeken kararına CHP’den de reaksiyon geldi. Twitter’dan karara reaksiyon gösteren CHP İstanbul Milletvekili Gökan Zeybek, şunları kaydetti:

“Anayasa Mahkemesi, Bağlantı Başkanlığı’nın 83 milyonun tüm bilgilerine ulaşmasına yetki verdi. Ferdî bilgilerin kişinin isteği olmadan toplanması, işlenmesi ve aktarılması, kişinin kolay bir data objesi olarak kıymetlendirilmesine yol açar ve insan haysiyetini zedeler.

Ferdî bilgilerle ilgili yasal düzenlemelerde dataların toplanması, kullanılması, ne kadar müddet ile tutulacağı, emele uygun kullanılıp kullanılmadığının nasıl denetleneceği ve imhası üzere konuların açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.

“BU KVKK’YA ALIŞILMAMIŞTIR…”

Bu konuların açık ve net olarak düzenlenmediğini ve uygulanmayacağını düşünürsek; Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı’na ferdî datalara sınırsız müdahalede bulunma imkanı verilmektedir. Bu KVKK’ya terstir ve ferdî bilgilerimizin risk altında olduğunu göstermektedir.

Bu durum bahis, yetki ve içerik bakımından Anayasa’ya karşıttır. Kişinin temel hakları ile ilgili düzenleme, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile yapılamaz. Anayasa’da düzenlenmesi gerekir. Soru şu; 83 milyon vatandaşımızın şahsî dataları ile Fahrettin Altun’un ne işi olabilir?”

NE OLMUŞTU?

CHP, 24 Temmuz 2018’de çıkarılan 14 No’lu İrtibat Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 17. hususunda düzenlenen Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı’na bütün kurumlardan istediği bilgileri alma yetkisinin iptalini istemişti.

İptal isteminde yetkinin kapsamının çok geniş olduğu ve kanunla düzenlenmesi gereken bir alanda kararnameyle düzenleme yapıldığı belirtilmişti.

AYM, 5’e karşı 10 oyla iptal talebini reddetmişti.

Karar