Samsun'da 8 yıl evvel dere yatağı değiştirilerek inşa edilen Kuzey Yıldızı TOKİ konutlarını sel bastı, en alt katta yaşayan 3 kişi hayatını yitirdi.
AİLE YAKINLARI 4 KURUMU ŞİKAYET ETTİ
Hayatını kaybedenlerin yakınları, eksper raporunda da belirtildiği üzere, imar planının kusurlu olduğunu ve yapılan sel kapanının fonksiyon görmediğini belirterek DSİ, Samsun Büyükşehir Belediyesi, Canik Belediyesi ve TOKİ hakkında tesirli soruşturma yürütülmediğini vurgulayarak Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
“ETKİN SORUŞTURMA YÜRÜTÜLMEMESİ HAYAT HAKKI İHLALİ”
Yüksek Duruşma, kamu kurumlarının ihmali sonucu hayatını yitiren şahıslarla ilgili, aktif soruşturma yürütülmemesinin ömür hakkının ihlali olduğuna hükmetti.
Ömür hakkının tarz boyutuna, yani devletin vefattan sonra vakası aydınlığa kavuşturmak ve yaptırım uygulanmasını sağlamak maksadıyla bir soruşturma yapmış olması gerektiğine vurgu yapan AYM, haklarında takipsizlik kararı verilen kamu vazifelileri hakkında, ömür hakkı ihlali argümanını kabul etti.
NE OLMUŞTU?
Samsun'un Canik ilçesinde 3-4 Temmuz 2012'de, çok yağış sonucu Mert Irmağı’nın taşması büyük bir faciaya neden olmuştu. Felakette toplamda 9 kişi ömrünü yitimişti.
Sel sularına, TOKİ tarafından iki derenin ortasına yaptırılan ve lokal belediye tarafından 'Fransız balkonlu' diye pazarlanan Kuzey Yıldızı TOKİ Konutları'nın alt katlarını su basmış, 3 kişi de hayatını kaybetmişti.
Hadiseyle ilgili soruşturma yürüten Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, evrak hakkında takipsizlik kararı vermişti. Bunun üzerine hayatını kaybedenlerin yakınları karara itiraz etmişti. Lakin bu itiraz da Sulh Ceza Hakimliği'nce reddedilmişti.
DURUŞMA 'TOKİ KUSURLU' DEDİ, DANIŞTAY REDDETTİ
K.Y., M.Y ve M.H.Y'nin yakınları ayrıyeten Canik Belediyesi, Orman ve Su İşleri Müdürlüğü ve TOKİ aleyhinde, Samsun 1. Yönetim Mahkemesi'ne tazminat talebiyle başvurmuştu. Yeni birilirkişi raporu düzenleten Yönetim Nahkemesi, Devlet Su İşleri (DSİ), Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Canik Belediye Başkanlığı ve TOKİ'yi kusurlu bularak kamu yetkililerini kusurlu bularak tazminata hükmetmişti. Fakat Danıştay tazminat kararını bozmuştu.
AYM LIDERI KARŞI OY KULLANDI
Bunun üzerine hayatını kaybedenlerin yakınları, mevzuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşımıştı. Ve Yüksek duruşmadan davacılar lehine karar çıktı. Belgeyi inceleyen AYM kararında kamu görevlilerine ait soruşturma talebini 'süre aşımı' nedeniyle oy çokluğuyla reddetti. Karara karşı oy kullanan Anayasa Duruşması Lideri, müract müddetinin müractçılar istikametinden geçmediğini belirterek, müractın kabul edilemezliğine katılmadığını kaydetti.
YINE SORUŞTURMA YAPILSIN
Hayat hakkının yordam boyutuna, yani devletin vefattan sonra hadisesi aydınlığa kavuşturmak ve yaptırım uygulanmasını sağlamak emeliyle bir soruşturma yapmış olması gerektiğine vurgu yapan AYM, haklarında takipsizlik kararı verilen kamu vazifelileri hakkında, hayat hakkı ihlali tezini kabul etti. Yüksek Duruşma, soruşturmanın yine yapılması emeliyle kararın bir örneğinin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine hükmetti.
Karar
