Çankırı’da yaşayan vatandaş, bir avukata yönelik, “Bu ne biçim avukat, bu avukat iş bilmiyor.” sözlerini kullandı.

Şikayet üzerine açılan davada Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam nedeniyle sanığa “hakaret” kabahatinden ceza verdi.

Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise lokal mahkemenin kararını bozdu.

Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan türel bedelin, şahısların onur, gurur ve saygınlığı olduğuna işaret edilen kararda, “hakaret” hatasının oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtildi.

YARGITAY: ‘BU AVUKAT İŞ BİLMİYOR’ LAFI RENCİDE ETMİYOR

Kararda, bireylere yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın “hakaret” hatası bağlamında değerlendirilemeyeceği, tabirlerin açıkça, onur, gurur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği vurgulandı.

Sanığın kullandığı, “Bu ne biçim avukat, bu avukat iş bilmiyor” kelamının, onur, gurur ve saygınlığı rencide edici boyutta değil, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğu belirtilen kararda, bu nedenle “hakaret” kabahatinin ögelerinin oluşmadığı kaydedildi.

Kararda, sanığın berti yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği tabir edildi.

Karar