Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Balyoz Planı davasında emekli generaller Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’a yönelik yapılan temyiz incelemesini tamamladı.
Sanıkların hareketlerinin, ‘teşebbüs etabına ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceği’ belirtilen münasebette, seminer çalışmasındaki konuşma içerikleri, plan seminerinin hukuksal desteği ile icra haline ait kurumsal evraklar dikkate alındığında, sanıkların fikir birliği içinde gerçekleşen hareketlerinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 316. hususunda düzenlenen ‘suç için anlaşma’ kabahatini oluşturduğu belirtildi.
Münasebette, çekildiklerine dair savunma, kanıt, somut olgu yahut davranışı belirlenemeyen sanıklardan, ittifakın farkına varılması üzerine, bir kısmının emekliliğini istediği, bir kısmının da askeri şurada resen emekli edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında lehe-aleyhe yasa değerlendirmesi yapılarak türel durumlarının buna nazaran tayin ve takdirinin gerektiği kaydedildi.
NE OLMUŞTU?
Mahkeme, 21 Eylül 2012’de Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına’nın da ortalarında bulunduğu 365 sanıktan 325’ini ‘Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren ıskat yahut görev görmekten cebren men etmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkûm etti lakin ‘eksik teşebbüs’ nedeniyle cezalarda indirime gitti.
Kapatılan özel yetkili İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararı, FETÖ üyeliğinden mahpus cezası alan Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyetince de oy birliğiyle onandı.
Yargıtay kararının akabinde sanık avukatları Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müractta bulundu, Yüksek Mahkeme’nin verdiği ihlal ve tekrar yargılama kararının akabinde yargılama süreci yine başladı.
Yine yargılama sonucunda davanın sanıkları bert etti.
Lakin, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 236 sanık hakkında verdiği bert kararına, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç istikametinden itiraz etti.
İtiraz üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bert kararının bozulması istikametinde görüş bildirdi.
Karar
