Gelecek Partisi, Yargıtay’ın HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’na ‘terör örgütü propagandası yapma’ kabahatinden verilen 2 yıl 6 ay mahpus cezasını onamasına reaksiyon gösterdi: “Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve Yargıtay 16. CD tarafından onaylanarak tüzel yollar prestijiyle katılaşmış olan mahkumiyet kararı özü prestijiyle maddi gerçekliğe ve hukuka terstir.

Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve hukuken mutlaklaşmış bulunan mahkumiyet kararının infazının milletvekilliği vazifesi sonrasına bırakılmalıdır.

Aksi halde, mahkumiyet kararının TBMM de okunması ve milletvekilliğinin düşürülerek Gergerlioğlu’nun ceza meskenine gönderilmesi, iktidarın yargıya baskı yaptığına ve yargı yoluyla siyasi tertibe müdahale ettiğine ait tezleri bir defa daha teyit ve ispat etmiş olacaktır.”

Partiden yapılan açıklama şöyle:

“Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve Yargıtay 16. CD tarafından onaylanarak türel yollar prestijiyle katılaşmış olan mahkumiyet kararı özü prestijiyle maddi gerçekliğe ve hukuka terstir. Her ne kadar mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından onaylanmak suretiyle mutlaklaşmış olsa da AYM’nin, ferdî müract sürecinde hukuka karşıtlığın tespiti ve ihlal kararı verme ihtimali son derece güçlü bulunmakla, mahkumiyet kararının TBMM de okunmayıp ferdî müract süreçlerinin sonucu beklenerek teamüller gereği devir sonuna bırakılması gerekmektedir.

“HUKUK TOPLULUĞU DA TATMİN OLMADI”

Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında verilmiş bulunan mahkumiyet kararının onaylayan Yargıtay dairesinin münasebeti, muhalif üyenin de karşı oyu ile belirtmiş olduğu üzere hukuk topluluğunu tatmin etmemiştir. Yargıtay onama kararının Milletvekili Ö. F. Gergerlioğlu’nun emniyet ve cezaevlerinde azap yapıldığı ve bilhassa ‘kadınların çıplak aramaya tabi tutulduğu’ tarafındaki savlarına Cumhurbaşkanı başta olmak üzere üst seviye devlet ve iktidar partisi mensuplarının şiddetli karşılık vermeleri ve Milletvekilini maksat göstermeleri sonrasına denk gelmesi ve dava belgelerinin Yargıtay’daki rutin bekleme mühletlerine nazaran çok süratli bir biçimde karara çıkarılmış olması, kararın iktidarın baskısı altında verildiğine dair haklı tasalara neden olmuş, yüksek yargı inanç kaybına uğramıştır.

“SİYASET YAPMAK HAKKINA MÜDAHALEDİR”

Mahkumiyete ait soruşturma Gergerlioğlu’nun milletvekili seçilmesinden evvelki bir devirde başlatılmış ve dava açılmış olsa dahi Anayasa m.83/2 yeterince yargılamanın durdurulmamış olması ve zorlama yorumlarla sürdürülerek mahkumiyet kararı verilmiş olması milletvekili dokunulmazlığına ve siyaset yapma hakkına müdahaledir. Gergerlioğlu’nun adil yargılanma başta olmak üzere Anayasa ve AİHS de muhafaza altına alınmış hakları ihlal edilmiş olmakla Anayasa Mahkemesi tarafından da kendisi hakkında ihlal kararı vermesi kuvvetle mümkündür.

ENİS BERBEROĞLU VURGUSU

Enis Berberoğlu örneğinde olduğu üzere kararın çabucak ve siyasi rant elde etmek gayesiyle Meclise getirtilip okutulması çok açık bir hak ihlallerine yol açabileceği üzere sürecin TBMM prestijini da zedeleyen bir duruma evrilmesine müsde edilmemeli, ferdî müractın sonucu beklenmelidir.

Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve hukuken mutlaklaşmış bulunan mahkumiyet kararının infazının milletvekilliği vazifesi sonrasına bırakılmalıdır. Aksi halde, mahkumiyet kararının TBMM de okunması ve milletvekilliğinin düşürülerek Gergerlioğlu’nun ceza konutuna gönderilmesi, iktidarın yargıya baskı yaptığına ve yargı yoluyla siyasi tertibe müdahale ettiğine ait savları bir sefer daha teyit ve ispat etmiş olacaktır. Gergerlioğlu üzerinden ülkenin, yargının ve TBMM’nin prestijinin daha fazla zedelenmesine müsde edilmemelidir.”

Karar